Наиболее значимые правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.11)

Основное

Правительство одобрило закон о контрольно-надзорной деятельности (КНД), который разрабатывался более двух лет, пишет РБК ("Кликни жалобную книгу"). Документ регламентирует переход от "палочной системы" к риск-ориентированному подходу. Реформа, но, не затронет многие виды КНД: оперативно-разыскные мероприятия, строительный, налоговый, валютный и таможенный контроль и без того потом. Закон призван радикально сократить административную нагрузку на бизнес, усовершенствовать работу контрольных органов и повысить безопасность граждан, заявил глава правительства Медведев. Он сказал, что уже в следующем году появятся мобильные приложения, разрешающие любому зафиксировать нарушение (к примеру, в области авторских прав либо природоохранного законодательства) и проинформировать об этом надзорные органы. "Через 15 лет проверки в классическом понимании будут исключением. Основная задача – обеспечить дистанционное сотрудничество между предпринимателем и контролёром посредством эргономичных сервисов, телеметрии и "громадных данных", – цитирует "Коммерсантъ" министра по делам "Открытого правительства" Михаила Абызова ("У надзоров меняют фундамент"). Он утвержает, что закон предусматривает распространение риск-ориентированного подхода и на внеплановые проверки, в частности по жалобам: их "станет меньше, они станут более рациональными".
Федеральная палата юристов (ФПА) попросила спикера Государственной думы Вячеслава Володина отыскать политическое решение "социальной неприятности", связанной с вознаграждением, которое надеется защитникам по назначению, пишет "Коммерсантъ" ("Государственной дума не гарантируют недорогую защиту"). Базовая ставка зарплаты назначенного юриста образовывает 550 рублей, ее размер не индексировался с 1 января 2013 года. Она может возрастать из-за сложности определенного дела либо региональных изюминок, но не более чем вдвое. В случае если юрист в течении месяца будет каждый день принимать участие в уголовном судопроизводстве по назначению, то ему начислят 12 100 рублей, а после вычета налогов эта сумма станет еще меньше. Президент ФПА Юрий Пилипенко именует подобное вознаграждение "нищенским". Наряду с этим по результатам десяти месяцев 2017 года долги перед назначенными защитникам превысили 470 млн рублей (МВД – 395,7 млн, Следственный комитет – 8,2 млн, суды – 65,1 млн рублей). Пилипенко выделяет, что труд юристов по назначению обходится стране практически безвозмездно, потому, что большинство затрат потом в принудительном порядке взыскивается с осужденных. На недавнем заседании в Минюсте ФПА предлагала поднять базовую ставку до 3000 рублей в день либо же перейти на оплату со ставкой от 700 рублей в час, но ни Министр финаннсов, ни МВД эту идею не поддержали.

Суды

Судья Конституционного Суда Константин Арановский не согласился с отказным определением, вынесенным КС по жалобе на криминальный фильтр для условно осужденных кандидатов, пишет "Коммерсантъ". Экс-чиновник из Брянской области Сергей Казаков посчитал запрет осужденным по тяжёлым статьям на условный срок баллотироваться на выборах в течение десяти лет, независимо от факта погашения либо снятия судимости, нелигитимным. КС возразил, что назначение даже условного наказания говорит об особенной публичной опасности совершенного деяния. В особенном мнении Арановского говорится, что такая опасность является умеренной, в случае если наказание было условным, а ограничения избирательных прав не должны наносить "чрезмерный вред свободным выборам". Ограничения "могут и должны изменяться, в случае если со временем станет ясно, что риски преувеличены", заявил судья.
Суд Ниццы признал обоснованными обвинения, выдвинутые французскими властями в отношении члена Совета федерации от Дагестана Сулеймана Керимова, пишет "Коммерсантъ". Сенатору вменяется уклонение от уплаты налогов и отмывание денег. Керимов отпущен под залог в €5 млн, ему не разрещаеться покидать департамент Приморские Альпы, он также должен сдать свой российский паспорт. Предполагается, что Керимов является фактическим обладателем недвижимости на Лазурном берегу, зарегистрированной на подставных лиц. По мнению следователей, дорогостоящие виллы приобретались через цепочку посредников и по заниженной цене, чтобы сэкономить на налогах. Одним из фигурантов расследования стал предприниматель из Швейцарии Александр Штудхальтер, на него оформлены виллы Hier, Medy Roc, Lexa и Fiorella. Подробнее о бизнесе, активах и политической карьере Керимова говорят "Ведомости".
"Коммерсантъ" пишет, что Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иски транспортного холдинга "Совфрахт" к Антипинскому и Марийскому нефтеперерабатывающим фабрикам (НПЗ) группы New Stream на 1,8 млрд рублей и 267 млн рублей. Сущность претензий не раскрывается. "Софрахт" является главным экспедитором этих НПЗ по перевозке продукции по железной дороге. Ранее истец просил запретить ответчикам владеть, применять и распоряжаться вагонами транспортной компании, и эксплуатировать подвижной состав "Совфрахта", но суд отказал в принятии обеспечительных мер.
Компании "Индустрия ЛКМ" и "Трансфорвардингвосток" подали в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании 1 млрд рублей убытков с Агентства по страхованию вкладов, говорят "Ведомости". АСВ является конкурсным управляющим "Пробизнесбанка", оба истца входят в реестр кредиторов. Заявители утверждают, что агентство не оспорило вызывающие большие сомнения операции на искомую сумму, которые были проведены в период работы временной администрации с 10 по 11 августа 2015 года. Так, кое-какие кредиторы получили приоритет в удовлетворении требований. Истцы показывают, что у "Пробизнесбанка" на 79 млрд рублей неисполненных обязательств, включенных в реестр. Невозможность отнести операцию к простой хозяйственной деятельности необходимо обосновывать в отношении каждой из них, показывают специалисты: "Скорее всего, АСВ скажет, что проанализировало операции и не отыскало оснований их оспаривать".
"Ведомости" информируют, что компания Paslentia Investments ЛТД, акционер Коршуновского горно-обогатительного комбината (ГОК), направила в Арбитражный суд Иркутской области иск к "Мечелу" (контролирует ГОК) и "Мечел-майнинг". Истец оспаривает прошлогодние сделки между материнской и дочерней компаниями на 4,2 млрд рублей. Речь заходит о двенадцати контрактах займа на суммы от 340 млн до 360 млн рублей. Согласно точки зрения заявителя, "Мечел" намеренно разбил займы на небольшие, чтобы обойти требование о согласовании больших займов с миноритариями, вывести средства из актива и не выплачивать дивиденды. Акционеры ГОК не получают дивиденды уже девять лет.
Помимо этого, "Известия" публикуют объемный материал о самых громких судебных ошибках во всемирной истории и судьбах их жертв.

Нормотворчество

Правительство одобрило закон о переходе части нефтяной отрасли с налога на добычу нужных ископаемых (НДПИ) на налог на добавленный доход (НДД), пишут "Ведомости". НДПИ взимается с количества добытой нефти, НДД – с дохода от продажи сырья за вычетом предельных затрат на добычу и транспортировку. Предельные затраты ограничены 7140 рублей за тонну. НДД протестируют на новых месторождениях в Восточной Сибири и на нескольких старых в Западной. Ставка – 50%, также необходимо будет уплачивать экспортную пошлину и сниженный НДПИ. Пилотные месторождения отобраны вручную, они принадлежат "Роснефти", "Газпром нефти", "Лукойлу" и "Сургутнефтегазу". Предполагается, что новый налоговый режим будет одобрен Государственной думой в 1-м квартале 2018 года и вступит в силу с 1 января 2019 года.
Минпромторг готов пересмотреть сроки введения маркировки лекарств, пишет "Коммерсантъ". Согласно поправкам к закону "Об обращении лекарственных средств", к 31 декабря 2018 года в России не должно быть немаркированных препаратов. Согласно точки зрения участников рынка, такие темпы уничтожат национальную фармацевтику непомерными тратами и поднимут цены на лекарства.
Минприроды направило в правительство пакет законопроектов, которые упрощают процедуру государственной экологической экспертизы и сокращают сроки ее проведения, пишет "Коммерсантъ". Такая экспертиза проводится Росприроднадзором, например, при постройке объектов в природоохранных территориях. Предполагается, что рассмотрению будет подлежать не вся проектная документация, как сейчас, а лишь материалы оценки действия на внешнюю среду. Сроки уменьшатся с трех-четырех до двух-трех месяцев с сохранением возможности их продления по заявлению клиента. Для объектов первой категории (больших фирм, оказывающих громаднейшее действие на внешнюю среду) устанавливается переходный период.
"Ведомости" говорят, что комитет Государственной думы по безопасности одобрил закон, который снимает запрет на независимое снаряжение патронов для нарезного оружия. Уступка охотникам и спортсменам сделана из-за недостатка импортных снарядов.
Общероссийский альянс страховщиков (ВСС) подготовил проект методических рекомендаций по страхованию участников ломбардного рынка, пишет "Коммерсантъ". Среди другого, страховые компании "настойчиво попросили", чтобы хранилища и сейфы ломбардов по уровню безопасности не уступали банковским в части устойчивости ко взлому, круглосуточной физической охраны и без того потом. ГОСТы, на которые ссылается ВСС, на ломбарды не распространяются, категоричны в Ассоциации развития ломбардов и Национальной ассоциации ломбардов: их единовременная реализация обойдется одному игроку в 1 млн рублей, не считая затрат на охрану, затраты непосильны для большинства участников рынка. Согласно закону "О ломбардах", страхование залогов для ломбардов является обязательным, но страховые компании отказываются оказывать такую услугу, считая риски через чур высокими.

Другое

Народный депутат от ЛДПР Сергей Иванов, член комитета по государственному строительству, заявил на совещании нижней палаты, что парламентарии не голосуют "по совести", пишет "Коммерсантъ". "Тут везде говорят: напиши объяснительную, по какой причине ты кнопочку не надавил", – пояснил он. Иванов сравнил "полное единодушие" в государственной думе с кладбищем и призвал критичнее относиться к деятельности правительства. Его выступление завершилось под аплодисменты. В ответ спикер Вячеслав Володин внес предложение тем, кто "испытывает внутренние терзания и разочарования", просто "решить". Позднее Иванов сказал "Ъ", что не расценивает эти слова как рекомендацию сдать полномочие. Он считает, что голосование в государственной думе должно быть тайным и не в соответствии с партийной дисциплиной. Он утвержает, что на выступление повлияли встречи с электоратом Ростовской области: "Ты желаешь им оказать помощь, но не можешь, в силу того, что, вместо того чтобы принимать законы, Дума согласовывает их с правительством".
"Коммерсантъ" говорит, что банковские клиенты начали в массовом порядке жаловаться на отказы в проведении платежей из-за некорректно заполненной бумажной квитанции: они опасаются оказаться в "тёмном перечне" ЦБ. Отказы следуют не только из-за значимых ошибок, но и из-за формальных: к примеру, неверных кодов в поле очередности платежей. Согласно точки зрения Министерства финансов и Федеральной налоговой службы, кредитные организации действуют неправомерно: в положении ЦБ нет такого основания для отказа, как ошибка в очередности платежей. Банки поменять правила не готовы без официальной позиции регулятора, который пока что молчит. Количество бумаги в документообороте растет из-за активизации борьбы с отмыванием денег: при наличии мельчайших сомнений банки отключают клиентов от электронной системы.
Специалисты "Голоса" уличили оппозиционные партии в нежелании бороться с провластными кандидатами на губернаторских выборах, пишет "Коммерсантъ". Правозащитники сравнили уровень конкурентности избирательных кампаний, проходивших в 2001–2005-х и в 2012–2017 годах и узнали, что среднее число кандидатов уменьшилось с 6,8 до 4,5, а за последние пять лет второй тур был лишь в один раз. Партии отказались от важного финансирования своих выдвиженцев – так, суммарный избирательный фонд 13 победителей губернаторских кампаний 2017 года составил 433,9 млн рублей, а всех их оппонентов – 144 млн рублей. Помимо этого, в их избирательные фонды время от времени поступали средства от аффилированных с властью доноров, а штабы "административных кандидатов" помогали своим "оппонентам" проходить муниципальный фильтр. "Избиратели на этих выборах заметили классические "договорные матчи", – резюмирует "Голос". В "Честной России", КПРФ и ЛДПР связи с властью отрицают.
"Коммерсантъ" пишет, что в нескольких регионах в один момент с выборами президента 18 марта могут пройти местные референдумы. Заксобрание Коми признало законной формулировку вопроса о переносе столицы республики из Сыктывкара в Ухту. В Волгоградской области идет сбор подписей в поддержку референдума о переводе времени в регионе на час вперед. Обитателям Севастополя могут предложить вопросы о гербе и гимне города. Специалисты уверены в том, что такие референдумы могут употребляться для поднятия явки, но в этом случае вопросы на них будут острыми, а большая часть таких влияниям невыгодно.
Причиной крушения Turbolet L-410 в Хабаровском крае от 15 ноября, жертвами которого стали шесть человек, практически признана техническая неисправность самолета, пишет "Коммерсантъ". Воздушное судно принадлежало компании "Хабаровские авиалинии". Специалисты Межправительственного авиакомитета (МАК) расшифровали оба бортовых самописца и считают, что один из двигателей при посадке самопроизвольно переключился на реверсивную тягу. Полеты всех оставшихся в регионе Turbolet запрещены , пока их не обследуют уже прилетевшие инженеры чешского завода-изготовителя Aircraft industries.
Банк России раскрыл новую схему ухода от налогов, информирует "Коммерсантъ". В течение 2015 года обладатель калининградской компании "Альпари" получал у своего ООО пакет акций, а после этого перепродавал ему же одной либо несколькими сделками по завышенной цене. В следствии он получал прибыль, а компания оставалась в убытке. В ЦБ считают, что это делалось с целью сокращения налогооблагаемой базы юрлица. О данной схеме регулятор сообщил в Федеральную налоговую службу. По словам брокеров, подобные случаи носили массовый характер пару лет назад.

ФАС одобрила слияние "Яндекс.Такси" и Uber

Федеральная служба по борьбе с монополизмом согласовала сделку по слиянию двух наибольших игроков на рынке онлайн-агрегаторов пассажироперевозок – Uber и "Яндекс.Такси".
Антимонопольщики одобрили сделку и вместе с тем предписали компаниям обеспечить максимально полное и доступное информирование пользователей о юридическом лице, осуществляющем перевозку с сохранением истории поездок. Также компаниям предписано не запрещать водителям работать с другими онлайн-агрегаторами такси.
"Сейчас на рынке наблюдается тенденция по консолидации действующих игроков и усилению их роли на рынке. Наряду с этим мы понимаем, что развитие конкуренции на таких рынках принципиально важно снабжать даже на самом начальном этапе, чтобы все участники рынка находились в равных условиях. Для действенного развития рынка в условиях добросовестной конкуренции такие меры следует предпринять всем участникам рынка – к тому же их реализация обеспечит защиту прав и интересов потребителя", – поведал заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин.
Основным юридическим консультантом при согласовании сделки в ФАС выступило АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Партнер бюро Наталья Коростелева подчернула, что это первая сделка на рынке агрегаторов такси, которая получила одобрение антимонопольщиков. "Внимание при подготовке ходатайства было уделено вопросам взаимозаменяемости разных способов заказа такси, и актуальным тенденциям развития рынка и значению инновационной составляющей. Полагаю, что уже сейчас соперничество такси во многих случаях реально образовывает публичный транспорт", – отметил советник антимонопольной практики бюро Евгений Большаков.
"Яндекс.Такси" и Uber в июне заявили о слиянии бизнесов в ряде бывших советских республик, включая Россию, Белоруссию и Азербайджан. Российский "Яндекс" будет владеть 59,3% акций объединенного предприятия, Uber – 36,6%, остальные достанутся сотрудникам компании. Консолидированная цена компании оценивается в $3,725 млрд.

Депутаты желают вынудить россиян отдыхать на родине

Государственной дума в первом чтении приняла поправки в закон, которые разрешат работодателям учитывать затраты на отдых сотрудников при расчете налога на прибыль.
Отдыхать сотрудники должны будут лишь в России, тогда работодатель, оплачивая ему отпуск, сможет получить налоговую льготу (уменьшить налогооблагаемую базу).
На протяжении дискуссии депутаты подчернули, что закон еще не совершенен: им оказался непонятен механизм его действия.
Закон должен поддержать туризм в стране, отмечается в пояснительной записке. Выплаты предлагается сократить 50 000 руб. на каждого члена семьи сотрудника, но пока неизвестно, кто поэтому сможет получить деньги. На протяжении дискуссии член Совфеда Валерия Рязанский, один из авторов законопроекта, внес предложение оплачивать отпуск лишь малообеспеченным сотрудникам с самой маленькой заработной платом.
Авторы пока не решили, будет ли оплата отдыха облагаться НДФЛ. В нынешней редакции законопроекта об этом ничего не сказано, но ко второму чтению авторы (глава комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский и его коллеги – сенаторы Игорь Фомин и Александр Варфоломеев – дали обещание проработать этот вопрос.
Так, пока мысль вызывает довольно много вопросов, но Дума все-таки одобрила ее с учетом того, что все ответы будут отысканы ко второму чтению.
С текстом законопроекта № 162100-7 "О внесении изменений в статьи 255 и 270 части второй Налогового кодекса РФ" возможно ознакомиться тут.

Сечин озвучил новые претензии к АФК "Система"

Глава "Роснефти" Игорь Сечин в интервью каналу "Россия1" поведал о новых претензиях к АФК "Система", передает "Коммерсант".
Он утвержает, что "Система" как акционер "Башнефти" выводила дивиденды из компании. "Конкретно в адрес "Системы" ушли порядка 133 млрд руб.", − приводит издание слова Сечина. Наряду с этим, отметил Сечин, эта сумма практически сходится с размером компенсации, которую АС Республики Башкортостан присудил "Роснефти", − 136 млрд руб., из чего следует, что "Система" способна рассчитаться с "Роснефтью", убежден глава нефтяной компании.
Игорь Сечин объявил, что "Роснефть" готова оказать помощь с организацией кредитов, чтобы получить от "Системы" требуемую сумму: "Я же заявил, что имеется ресурсы, выведенные дивиденды. А кредиты обычные. Мы точно так же пользуемся кредитами – ничего ужасного в этом нет. Имеется, в итоге, и личные средства акционеров тоже". Сообщается, что "Системе" уже предложили свои услуги два денежно-кредитных учреждения.
АФК "Система" владела "Башнефтью" до реорганизации компании в 2014 году. В 2016 году контрольный пакет акций "Башнефти" выкупила "Роснефть" и нашла причиненный компании ущерб на 170 млрд руб. "Роснефть" через суд "настойчиво попросила" от "Системы" возместить ущерб, суд признал эти требования законными частично и снизил сумму до 136 млрд руб. Подробнее об этом резонансном деле читайте в материале "Роснефть" против "Системы": все, что нужно знать о судебном процессе".

Два юриста экс-губернатора Белых вышли из дела

Юристы Марина Ярош и Дмитрий Кудряшов, ранее представляющие интересы бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в получении взяток в очень большом размере, вышли из дела, передаёт обозреватель РАПСИ из зала Пресненского райсуд Москвы.

Так, упомянутые выше юристы расторгли соглашение с обвиняемым в связи с неоплатой последним их услуг. Так, единственным юристом защищающим на текущий момент экс-губернатора, является Андрей Грохотов.
В среду суд намерен допросить Белых по уголовному делу.
По мнению следователей, первую взятку в размере 200 тысяч евро обвиняемый получил в период с 2011 года по 2012 год от предпринимателя Альберта Ларицкого, которому в тот период принадлежали ОАО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания "Кировлес". За финансовое вознаграждение Белых якобы содействовал согласованию заявок указанных компаний на включение их инвестиционных проектов в список приоритетных инвестиционных проектов, последующему предоставлению в аренду на льготной основе лесных участков.
Но в 2013 году хозяином упомянутых выше компаний стал Юрий Судгаймер. "В процессе хозяйственной деятельности и внутренних проверок ему поступила информация, что компании не полностью выполняли условия приоритетных инвестиционных проектов. Это угрожало им расторжением контрактов аренды лесных участков со стороны Правительства Кировской области и привело бы к невозможности ведения предпринимательской деятельности. Белых давал слово Судгаймеру содействие в том, что правительство региона закроет глаза на эти факты и компании смогут продолжить хозяйственную деятельность, и общее покровительство", — считает следствие. Потом за это бывший госслужащий получил двумя частями взятку в размере 400 тысяч евро.
Последняя часть взятки была передана Белых в одном из столичных ресторанов 24 июня прошлого года, после чего мужчина был задержан правоохранительными органами и доставлен в Следственный комитет, где его обвинили в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере). В начала марта этого года в отношении Белых было возбуждено ещё одно дело по части 6 статьи 290 УК РФ (взятка). Сейчас два дела объединены в одно производство.
Белых согласно суденому вердикту находится под арестом, который прекращает действовать 4 февраля 2018 года. Свою вину в инкриминируемых деяниях экс-губернатор отрицает.
В последних числах Июля прошлого года Президент России издал указ об отстранении Белых от должности губернатора Кировской области в связи с потерей доверия главы страны.

Суд до 18 декабря продлил арест замдиректора лагеря "Сямозеро"

Верховный суд Карелии до 18 декабря продлил срок ареста помощника директора лагеря ООО "Парк-Отель "Сямозеро" Вадима Виноградова по уголовному делу о смерти детей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Ермакова.

Ранее было сказано что, фигурантами дела также являются занимаюший ранее пост руководителя Управления Роспотребнадзора Карелии Анатолий Коваленко, его помощник Людмила Котович, директор ООО Парк-Отель "Сямозеро" Елена Решетова, координатор лагеря Вадим Виноградов, инструкторы Валерий Круподерщиков и Павел Ильин.
Чиновникам регионального управления Роспотребнадзора предъявлено обвинение по части 3 статьи 293 УК РФ (халатность). Начальник и сотрудники лагеря в зависимости от роли каждого обвиняются в совершении правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) и статьей 125 УК РФ (оставление в опасности).
Катастрофа случилась 18 июня 2016 года. Дети из лагеря "Парк-отель "Сямозеро" отправились вместе с инструкторами на прогулку по Сямозеру. Всего в составе группы был 51 человек, из них четверо взрослых. В то время как начался шторм, два каноэ с детьми вынесло на открытую воду, а рафт с их товарищами прибило к одному из островов. Оба каноэ опрокинулись, погибли 14 детей.
По мнению следователей, Решетова совместно с Виноградовым, Круподерщиковым и Ильиным, зная о штормовом предупреждении, заявленном в большинстве районов Карелии, не отменили водный поход 17 июня 2016 года и организовали выход 47 несовершеннолетних в акваторию озера. Наряду с этим одно из плавательных средств, на котором осуществлялся поход, имело технические неисправности. Также была превышена пассажировместимость и грузоподъемность, а детей не обеспечили жилетами подходящих размеров и форм.

Банк России предупредил о рисках взаимодействия с участниками финансового рынка, не имеющими лицензии Банка

wavebreakmedia / Shutterstock.com
Регулятор сказал о том, что по его инициативе прекращена деятельность более 400 доменных имен, связанных с фишингом и распространением вредоносного ПО в сфере денежных рынков и в национальной платежной системе РФ. Речь заходит о мошеннических интернет-ресурсах МФО, форекс-дилеров, страховщиков, профучастников, а время от времени и банков, не имеющих лицензии.
Регулятор выделяет, что в таких случаях не имеет возможности обезопасить права клиентов таких организаций. Тогда как, к примеру, в случае совершения мошеннических операций русским оператором с применением электронных платежных средств ответственность за перевод финансовых средств без согласия клиента несет он, если не докажет нарушения правил применения электронного средства клиентом (ст 9 закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ "О национальной платежной системе").
Отметим, что по общему правилу Банк России выдает лицензии, в частности, на осуществление:

• банковской деятельности (ч. 1 ст. 13 закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности");
• брокерской деятельности;
• дилерской деятельности;
• деятельности форекс-дилера;
• деятельности по управлению ценными бумагами;
• депозитарной деятельности;
• деятельности по ведению реестра обладателей ценных бумаг (ч. 1 ст. 39 закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").

Уточнить наличие лицензии у интересующего участника денежного рынка, возможно в справочнике на сайте Банка России. Для этого нужно знать ИНН либо ОГРН или ФИО (для актуариев).

Календарь бухгалтера на 11–18 сентября

На будущей неделе предприниматели сдают сведения персонифицированного учета и платят взносы на социальное страхование. Помимо этого, бизнес должен заплатить налог с доходов по акциям и внести задаток по налогу.

Наиболее значимые правовые темы в прессе – обзор СМИ (31.08)

Основное

Банк России думает, что наказывать кредитные организации за некорректное общение с должниками должен регулятор, а не Федслужба судебных приставов (ФССП). Об этом пишет "Коммерсантъ" ("ЦБ переводит звонки на себя"). Сейчас приставы штрафуют за нарушения требований антиколлекторского закона (230-ФЗ) как микрофинансовые организации (МФО), так и банки. Национальный совет денежного рынка высказал предположение, что кредитные организации, в отличие от действующих в их интересах лиц, за совершение таких действий ответственность нести не должны. ЦБ дал согласие: формулировки ст. 14.57 КоАП РФ, в которой эта ответственность прописана, оставляют банки вне 230-ФЗ. "В случаях нарушения кредитной организацией норм закона о взыскании долгов физлиц жалобы и обращения должны быть направлены в Банк России для рассмотрения и в случае обнаружения нарушений применения нужных мер действия, например, направления предписаний", – заявил регулятор. В ФССП с таким подходом не согласны. На начало августа приставами в отношении банков было возбуждено шестнадцать административных дел по ст. 14.57 КоАП. ЦБ готов выступить с публичными разъяснениями, в случае если ФССП не откажется от своей трактовки. Специалисты считают, что это будет означать начало бюрократической войны за контроль над взысканием банковской задолженности.

Суды

РБК изучил мотивировочную часть решения Арбитражного суда Башкирии по иску "Роснефти" к АФК "Система". В эту среду суд частично удовлетворил требования нефтяной компании и взыскал с "Системы" 136,3 млрд рублей. Арбитраж счел, что реорганизация принадлежавшей ответчику "Башнефти" в 2014 году являлась методом неправомерного вывода активов. "Система" имела другие возможности реорганизации, "но не предоставила доказательств разумности и экономической целесообразности совершенных в отношении "Башнефти" действий". Аргументом в пользу такого вывода названо то, что реорганизация была проведена "перед истребованием акций" "Башнефти" в пользу страны согласно решению Арбитражного суда Москвы из-за нарушений при приватизации.
"Коммерсантъ" говорит, что прокурор Башкирии Андрей Назаров направил в Кировский райсуд Уфы иск о конфискации имущества экс-замначальника отдела управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Башкирии Ильнура Юсупова и его жены Эллины на 200 млн рублей. Надзорный орган думает, что их затраты многократно превысили официальный доход в 1,5 млн рублей в год, что является нарушением закона о контроле за соответствием затрат госслужащих. В собственности Юсуповых – три квартиры, два загородных дома, машины Toyota Highlander и Lexus ES 250 и большие участки земли. Защита говорит, что солидную часть активов семья получила в качестве подарка либо приобрела на заемные средства.
"Ведомости" информируют, что Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области обьявил нелегетимным односторонний отказ петербургских госслужащих от выполнения договора с АО "Корпорация "Трансстрой" на строительство электродепо "Южное" за 6,6 млрд рублей. Договор был расторгнут в прошлом декабре по причине несоблюдения сроков и низкого качества работ. "Трансстрой" также требует взыскать с администрации 413 млн рублей, включая 249 млн рублей задолженности и 164 млн рублей убытков.

Нормотворчество

Коммисия "Связь и IT" экспертного совета при правительстве раскритиковала закон Минкомсвязи об инфраструктуре Рунета, пишет "Коммерсантъ". Поправки к закону "О связи" обрисовывают основные элементы национального сегмента интернета, запрещают иностранным гражданам владеть более 20% в точках обмена трафиком и обязывают операторов подключать свои сети лишь к тем точкам, что перечислены в госреестре. Специалисты показывают, что ограничения могут затронуть наибольших операторов связи, которые не соответствуют требованиям по доле иностранного владения. Помимо этого, они удлинят маршруты трафика, ухудшат безопасность сетей и очень плохо повлияют на развитие цифровой экономики. Коммисия приводит в пример КНДР и Кубу, где обособление привело "к экономической деградации по инновационным направлениям".
"Коммерсантъ" пишет, что Министр финаннсов обнародовал проект поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые обязывают стивидоров устанавливать портовые тарифы только в рублях. Эти же поправки разрешают высказывать тарифы и в эквиваленте определенной валютной суммы, но при условии расчетов в рублях по курсу ЦБ. Расчеты в валюте вероятны только в случаях, определенных законом о валютном регулировании. "Это операции между комиссионерами, по контрактам транспортной перевозки, с внешними ценными бумагами, связанные с осуществлением обязательных платежей в пользу бюджета, с выплатами по внешним полезным бумагам и без того потом", – поясняет специалист.
Минтранс готовит поправки в авиационные правила, которые обяжут новых перевозчиков иметь в своем парке как минимум несколько воздушных судов российского производства не старше пяти лет, пишут "Ведомости". Сейчас, чтобы получить сертификат на исполнение систематических перевозок, в парке должно быть не менее восьми судов с 55 и более пассажирскими местами. В России базу парка национальных авиакомпаний составляют самолеты Boeing и Airbus.
"Русский газета" пишет о законе, подготовленном Министерства экономики, в соответствии с которым автовладельцев будут наказывать за непройденный технический осмотр (ТО), а само нарушение предлагается фиксировать при помощи дорожных камер. Штраф составит 800 рублей. Контроль над единой автоматизированной системой обработки данных ТО перейдет от МВД к Русскому альянсу автостраховщиков. Страховые компании также получат право регрессного требования потерпевшего к виновникам аварии без ТО.
Минстрой создал правила выплаты компенсаций из Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства, и порядок принятия решения о завершении строительства объекта недвижимости, пишет "Русский газета". В частности, организация будет информировать участников о датах начала выплаты компенсаций, месте, времени, форме и порядке приема заявлений. Также фонд вправе запрашивать у застройщиков отчетность для оценки денежного состояния компании и инициировать процедуру банкротства.

Другое

День назад в Москве открылся двухдневный семинар, посвященный трансформации налоговых органов в связи с переходом к цифровому администрированию и формированию мобильных сервисов в налогообложении, пишет "Коммерсантъ". Мероприятие проводит Федеральная налоговая служба (ФНС) для Организации торгово-экономического сотрудничества и развития и Европейской организации налоговых инспекций. В форуме участвует управление национальных налоговых органов, международных организаций и IT-компаний из 35 стран. ФНС продемонстрировала АСК НДС-2, системы онлайн-касс и маркировки товаров, электронные офисы плательщиков налогов, и сервисы, созданные для иностранных компаний, которые с прошлого января обязаны уплачивать "налог на Google". Глава ФНС Михаил Мишустин сказал, что рост налоговых сборов на 33% за первое полугодие вызван изменениями в администрировании, в частности его цифровизацией. Россия наравне с Сингапуром, Канадой и Австралией входит в Брисбенский клуб – неформальное объединение технологически наиболее передовых налоговых инспекций.
"Ведомости" говорят, что Банку России может потребоваться не менее 75 млрд рублей на пополнение капитала "Росгосстраха". Такую оценку приводят опрошенные изданием специалисты. Страховщик входит в группу банка "ФК Открытие", которая будут передана на санацию Фонду консолидации финсектора. Убыток "Росгосстраха" за первое полугодие 2017 года составил 23,6 млрд рублей, одна из причин – рынок ОСАГО, с которого страховщик понемногу пробует уйти. Механизма денежного оздоровления страховых компаний у ЦБ пока нет.
Предприниматель Умар Джабраилов, ранее бывший членом Совета федерации от Чечни, стал фигурантом дела о хулиганстве в публичном месте (ст. 213 УК РФ), информирует "Коммерсантъ". Незадолго до он был задержан в гостинице Four seasons на Охотном Ряду за стрельбу в потолок из наградного оружия. Экс-сенатор говорит, что решил проверить оружие и произвел пару случайных выстрелов вверх. Результаты экспертизы на алкогольное или наркотическое опьянения пока малоизвестны.
"Известия" информируют, что в России начались пилотные опробования российских сертификатов шифрования (SSL) интернет-трафика, которые снабжают защищенность соединения между сервером и браузером пользователя. Организация, которая выдает сертификат SSL, может его отозвать, после чего трафик перестает быть шифрованным, растолковывают специалисты. Опыт с внедрением российских сертификатов проводится на портале госуслуг, поведал советник президента Герман Клименко.
День назад представители Федеральной таможни (ФТС) на встрече с бизнесом поведали о реформе администрирования – в частности, о сервисах, которые упрощают предоставление разрешительных документов, информирует "Коммерсантъ". Такие документы, согласно Таможенному кодексу РФ, ФТС самостоятельно получает от других ведомств, их возможно заметить в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности до подачи декларации. Но, предприниматели жалуются, что таможня все равно требует предоставлять бумажные подтверждения. Еще одна обозначенная неприятность – валютный контроль. Государственные служащие ФТС уточнили, что при выявлении различий в паспорте сделки и в таможенной декларации последняя будет возвращаться поставщику. Тут дополнительных проверок тоже избежать удается не всегда: таможенники запрашивают документы, подтверждающие факт оплаты для идентификации конкретной поставки.
"Коммерсантъ" пишет, что Столичная область к концу 2017 года собирается увеличить количество дорожных камер практически в три раза, до 1400 штук – 1230 стационарных и 200 передвижных. Это заявил заместитель министра транспорта Подмосковья Игорь Королёв. Ведомство заключило концессионное соглашение с "МВС Груп": компания будет получать 233 рубля за любой штраф, вынесенный ГИБДД и оплаченный автовладельцем. В первую очередь года на дорогах области зафиксировано 4,5 млн нарушений на 1,6 млрд рублей, а сумма каждый месяц выписываемых распоряжений составляла 180 млн рублей.

ФНС разъяснила особенности налогового вычета при покупке жилья супругами

Заместитель главы Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС Елена Тарасова на вебинаре, организованном службой, поведала о тонкостях распределения налогового вычета между обладателями имущества, приобретённого в совместную собственность.
Согласно законодательству, имущество, которое супруги нажили в браке, считается их совместной собственностью. Поэтому любой из них, являясь независимым налогоплательщиком, вправе получить имущественный налоговый вычет, причем независимо от того, на имя кого из супругов оформлено право собственности на недвижимость.
Наряду с этим Тарасова выделила, что в случае если имущество находится в долевой собственности мужа и жены, то поменять величину надеющегося им имущественного вычета не окажется. В таковой ситуации размер вычета рассчитывается исходя из затрат плательщика налогов на приобретение доли в имуществе. В это же время ВС придерживается другой позиции по этому вопросу. В одном из недавних дел он указал, что перереаспределение налогового вычета в полной мере допустимо (см. "Половину либо целый: Верховный суд разобрался с налоговым вычетом по ипотечному кредиту").
Заместителя начальника управления ФНС в ходе вебинара также ответила на вопросы, которые тревожат многих личных предпринимателей, – о правомерности отнесения реализации товаров юрлицам и ИП к розничной торговле, и правомерности применения ЕНВД (Единого налога на вмененный доход) к таким операциям. Тарасова подчернула, что суды, разрешая подобные споры, не только руководствуются тем, какому лицу реализовали товар, но и учитывают целый количество доказательств, установленных органом ФНС.

Взыскание 139 млн руб со столичного мусоросжигательного завода подтверждено

Арбитражный суд Столичного округа подтвердил взыскание с ООО "ЕФН- Экотехпром МСЗ 3", которое является эксплуатирующей организацией мусоросжигательного завода в районе Бирюлево Западное, 139 миллионов рублей задолженности по плате за негативное действие на внешнюю среду, говорится в материалах дела.

Тем самым кассация отклонила жалобу ООО "ЕФН- Экотехпром МСЗ 3" на выводы нижестоящих инстанций.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил 3 октября 2016 года соответствующий иск Федслужбы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ЦФО. Девятый арбитражный апелляционный сду подтвердил выводы первой инстанции.
Верховный суд РФ 23 сентября 2015 года отказал ООО "ЕФН- Экотехпром МСЗ 3" тв пересмотре судебных актов о взыскании с завода штрафа за размещение золы и шлаков в размере 366,3 миллионов рублей. Арбитражный суд Москвы 30 октября 2014 года отказал в удовлетворении иска департамента Росприроднадзора к ООО "ЕФН- Экотехпром МСЗ 3".
Но Девятый арбитражный апелляционный суд 3 марта 2015 года отменил решение суда первой инстанции, постановив взыскать с ООО 366,3 миллиона рублей. Апелляционный суд указал, что размещение отходов было произведено на неотведенной для этого территории, а также в отсутствие соответствующей лицензии.
Поэтому Росприроднадзор квалифицировал всю массу отходов как сверхлимитную и предъявил к ответчику требование о довнесении платы с применением повышающего пятикратного коэффициента. В распоряжении отмечается, что ответчик перечислил в бюджет в счет платы за негативное действие на внешнюю среду за размещение отходов 75,4 миллиона рублей. Так, согласно точки зрения суда, с ответчика в пользу истца следует взыскать невнесенную плату за негативное действие на внешнюю среду за 2012 год в размере 366,3 миллиона рублей.

Просмотрите кроме того хороший материал в области нормативный. Это возможно может быть полезно.

СКР завел дело на арбитражного судью, в результате которого бюджет потерял 360 млн руб.

Следственный комитет с разрешения ВККС открыл дело против судьи Арбитражного суда Чечни Алу Бачаева, якобы причастного к хищениям из казны 360 миллионов рублей.
Служителя Фемиды подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 305 УК), информирует пресс-служба СКР. Следствие считает, что в 2010 году он помог незаконно получить более 360 миллионов рублей. в счет компенсации за снос гостиничного комплекса в Суровом (дело № А77-165/2009). В начале 2000-х власти его снесли, а на том же месте возвели ведомственную гостиницу ФСБ. Но нашлись мошенники, которые вместе с иском представили сфальсифицированные доказательства. Вначале Бачаев отказал им в удовлетворении требований. Кассация послала дело ему же на пересмотр, иск был удовлетворен, позднее решение АС Чечни засилил 16-й ААС. Министр финаннсов перевел взысканную сумму на расчетный счет истца – Ассоциации "Симбиоз", после чего ее обналичили за счет компаний-однодневок. Спустя время АС Северо-Кавказского округа отменил прошлые акты и снова направил дело в суд первой инстанции, и в 2013 году Бачаев отказал "Симбиозу" в иске, но вернуть выплаченные из бюджета средства не удалось.
Помимо этого, летом 2012 года сообщники снова обратились в АС Чечни, представив сфальсифицированное решение Заводского суда от 10 октября 1994 года, которым с нефтеперерабатывающего завода им. Анисимова в счет долга "взыскивалось" 159 000 тысячь киллограм нефтепродуктов. Позднее завод был реорганизован страной, а к его правопреемнику и был предъявлен иск о задолженности согласно соглашению поставки ДТ (№ А77-809/2012). Дело опять попало к Бачаеву, он взыскал в пользу "Симбиоза" более 4,6 млрд руб., причем решения поддержала апелляция. И все же деньги получить Ассоциация опоздала: в феврале 2013 года кассация отказала в удовлетворении требований, а часть участников преступной схемы уже была осуждена.
В 2013-м СКР с неудачей обратился за разрешением на возбуждение дела против Бачаева в республиканскую ККС. Той же осенью решение отменила ВККС, но через полгода она отказалась отдавать судью СКР, посчитав, что уголовное преследование связано с его позицией по рассмотренным им делам. Решение было удачно обжаловано следователями в Верховном суде (см. "ВС дал Бастрыкину еще один шанс возбудить дело на арбитражного судью"), что дало им право повторно обратиться в ВККС. В итоге весной 2016-го ВККС удовлетворила представление Александра Бастрыкина (см. "ВС дал СКР судью, в результате которого государственный бюджет недосчитался 360 миллионов рублей.").

Просмотрите также полезную заметку в сфере трудовой юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.

Бывший топ-менеджер "Пробизнесбанка" предстанет перед судом

Бывшего начдепа корпоративных финансов "Пробизнесбанка" Николая Алексеева обвиняют в хищении 2,4 млрд руб. Дело передано в суд, информирует "Коммерсант".
Дело рассмотрит Останкинский райсуд Москвы. Николай Алексеев обвиняется в хищении в очень большом размере по ч. 4 ст. 160 УК. Следствие считает, что он, совместно с сообщниками, выдавал заведомо невозвратные кредиты подставным лицам, а деньги переводил на подконтрольные счета (см. "Суд оставил под арестом фигурантов дела о растрате 2,5 млрд руб. в "Пробизнесбанке"). Фигурантами дела стали два топ-менеджера банка и бывший вице-президент. Им инкриминирована растрата 2,5 млрд руб.
"Пробизнесбанк" обанкротился в 2015 году и остался должен своим клиентам больше 80 млрд руб (см. "ЦБ отозвал лицензию у столичного "Пробизнесбанка", который остался без собственного капитала").

Смотрите дополнительно полезную статью в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно станет интересно.

Глава МВД Владимир Колокольцев отменил намеченное на 5 апреля выступление в государственной думе в рамках "правительственного часа". Собеседники РБК связывают отказ от визита с митингами и нашумевшим расследованием против премьера Медведева.
По словам двух источников издания, родных к управлению "Единой России", перечень вопросов к начанику министерства внутренних дел от парламентариев был утвержден несколько дней назад, но практически пару дней назад стало известно, что Колокольцева в Думе не будет. Заместитель председателя комитета по безопасности Анатолий Выборный связывает это с тем, что народные избранники подготовились задать довольно много важных вопросов. К примеру, относительно статистики, которая продемонстрировала, что из 1,5 млн правонарушений больше половины связано с недостоверностью отражения в документах первичного учета органов внутренних дел.
Перенос выступления в Думе связан с "плотным графиком министра", говорит близкий к управлению МВД источник. Он утвержает, что никакого иного предлога нет, потому, что на вопросы парламентариев непременно все равно пришлось бы отвечать. Однако в один момент с информацией об отказе Колокольцева выступить перед парламентариями появилось заявление ЛДПР прося отпустить всех задержанных на протяжении воскресных акций протеста. Справедливоросс Олег Шеин соглашается, что отмена визита напрямую связана с последними событиями: "Разумеется, что повестка поменялась, и вопросы об этом со стороны парламентской оппозиции об этом неизбежно бы раздались".
В минувшее воскресенье, 26 марта, в десятках городов России прошли антикоррупционные демаршы, которые организовал оппозиционер Алексей Навальный. Предлогом стало расследование возглавляемого им Фонда борьбы со взятками о недвижимости о недвижимости Медведева. В столице акция не была санкционирована, исходя из этого полиция задержала более 1000 человек из 8000 участвовавших (см. "Москалькова дала обещание провести проверку в связи с митингом в Москве"). Сейчас СКР, например, расследует дело о применении насилия против полицейских (читайте также "Навальный арестован, а СКР проверяет сообщения о подкупе участников митингов"). Владимир Владимирович Путин, выступая на Арктическом форуме, объявил, что власти "последовательно выступают" за борьбу со взятками, после чего сравнил случившееся с "арабской весной" и госпереворотом на Украине (см. "Владимир Владимирович Путин прокомментировал антикоррупционные митинги в Москве").

Замдиректора Эрмитажа послан под домашний арест по делу о мошенничестве

Лефортовский райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении помощника директора Эрмитажа Михаила Новикова по делу о мошенничестве, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе суда.

Как информируют СМИ, задержание Новикова связано с "делом реставраторов", в рамках которого заключены в тюрьму бывший заместитель министра культуры Григорий Пирумов, глава департамента инвестиционной политики Минкультуры Борис Мазо, глава госцентра реставрации Олег Иванов и другие фигуранты.
Следствие думает, что при реставрации Новодевичьего монастыря в Москве, музея космонавтики в Калуге, Иоанно-Предтеченского монастыря, драмтеатра в Пскове, Изборской крепости и крепости в Калининграде фигурантами были украдены более 100 миллионов рублей.

Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть интересно.

В случае замены водительских прав, не связанной с истечением срока их действия, новый документ будет выдаваться на 10 лет

Правительство России решило внести изменения в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений (распоряжение Правительства РФ от 23 марта 2017 г. № 326).

Документом устанавливается, что новые водительские удостоверения, при их замене, не связанной с окончанием срока их действия, будут выдаваться сроком на 10 лет. Но для этого водителю нужно будет представить действующее медицинское заключение (подп. "б" п. 8 Изменений, которые вносятся в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений; потом – Изменения).

Отметим, что в настоящий момент заменить водительское удостоверение, не сдавая экзамен, возможно в следующих случаях:

• истек срок действия удостоверения;
• у водителя изменилась фамилия либо иные персональные данные;
• удостоверение испортилось из-за износа, повреждения или других причин и сведения в нем стали визуально нераспознаваемыми;
• удостоверение было утеряно;
• обнаружилось, что шофер страдает болезнями, при которых не разрещаеться руководить автомобилем (п. 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений).

Помимо этого, после вступления документа в силу граждане получат возможность обменять водительское удостоверение до истечения срока его действия по собственной инициативе без сдачи экзамена (п. 6 Изменений). Наряду с этим права будут выдаваться также на 10 лет при прохождении водителем медицинской комиссии (п. 8 Изменений).

Напомним, что сейчас в случае досрочной замены российского водительского удостоверения первоначально установленный срок его действия не продлевается (п. 32 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений).

Документ обретет юридическую силу по окончании 7 дней с момента официального опубликования, но он еще не опубликован.

Изучите также нужную информацию в сфере юридическая контора. Это вероятно может оказаться интересно.

Совет Федерации на пленуме утвердил Андрея Кикотя в должности помощника генпрокурора России, сказано в сообщении верхней палаты парламента.

С 2011 года Андрей Кикоть работал в должности прокурора Новгородской области. Вакансия в управлении генеральной прокуратуры появилась в связи с уходом 1 марта на пенсию помощника Юрия Чайки по Южному федеральному округу Сергея Воробьева.
Андрей Кикоть появился в 1976 году, в органах прокуратуры помогает 18 лет, на руководящих должностях – 15 лет. Награжден знаком "Почетный работник прокуратуры РФ".

Генерал МВД Варчук сознался во взяточничестве в 10 млн руб.

Столичный окружной военный суд счел законным заключение в тюрьму до 18 апреля бывшего помощника главнокомандующего ВВ МВД (сейчас Росгвардия) Вячеслава Варчука, который обвиняется во взяточничестве в 10 миллионов рублей., по данным РИА Новости.

Так, судья Олег Москвитин отклонил апелляционную жалобу защиты генерала МВД на решение гарнизонного суда. Юрист просила выпустить Варчука под залог в 20 миллионов рублей. либо поместить его под домашний арест. Помимо этого, судья, оглашая материалы дела, сказал, что в ходе допроса Варчук сознался во взяточничестве и дал признательные показания. Он также желал пойти на сделку со следствием, но получил отказ. Наряду с этим юрист обвиняемого выделила, что все фигурирующие в деле 10 миллионов рублей. он уже возвратил в казну. Помимо этого, генерал Росгвардии Анатолий Якубовский поручился перед судом за Варчука, информирует ТАСС.
Варчуку инкриминируется получение взятки в очень большом размере по предварительному сговору организованной группой (ч. 6 ст. 290 УК), в то время как он занимал должность помощника главнокомандующего ВВ МВД Виктора Золотова, еще до появления Росгвардии (см. "Генералу МВД Варчуку предъявили обвинение во взяточничестве в 10 миллионов рублей."). Дело на генерала завели 3 марта, в тот же день его задержали, а скоро заключили в тюрьму. В ноябре 2016 года он вышел на пенсию.
Еще одним обвиняемым по делу проходит бывший зам Варчука Александр Костин, который занимал пост заместителя начальника денежного управления ВВ МВД. Его обвиняют в том, что за взятку в 10 миллионов рублей. он давал слово обеспечить выделение дополнительного финансирования в 250 миллионов рублей. для управления связи ВВ (см. "Высокопоставленного офицера МВД заподозрили во взяточничестве в 10 миллионов рублей."). Следствие считает, что Варчук с декабря 2015-го по февраль 2016 года, действуя в сговоре с Костиным, получил взятку от офицера "Спецсвязи" Александра Гостева. Следствию предстоит узнать, кому и какое количество из этих 10 миллионов рублей. досталось в качестве взятки.

Смотрите еще полезную заметку по вопросу ,. Это возможно может быть интересно.

Суд в Киеве отклонил иск дочки "Сбербанка" к "Укрзализныци" практически на 3 млрд руб

Хозсуд Киева отклонил требования российского "Сберегательного банка", добивающегося взыскания задолженности в 1,5 миллиарда гривен (более 3 миллиардов рублей по действующему курсу) с "Украинских железных дорог"/"Укрзализныци", сказано в сообщении Генпрокуратуры Украины.

Отмечается, что иск был подан в связи с задолженностью по кредитному контракту, осуждённому между банком и государственным предприятием "Донецкая железная дорога" в 2011 году.
"В связи с нахождением ГП "Донецкая железная дорога" в состоянии прекращения (деятельности), банк решил необоснованно взыскать задолженность с ПАО "Укрзализныця", - сказано в сообщении.

Просмотрите еще интересный материал в сфере юрист консультант. Это может оказаться весьма полезно.

Арестованный по делу о коммерческом подкупе глава горадминистрации Владивостока Игорь Пушкарев на своей странице во "ВКонтакте" объявил, что следствие собирается добиться его временного отстранения от должности мэра.
Он утвержает, что это делается под предлогом того, что он может "каким-то немыслимым образом оказать давление на свидетелей". Какое и как – это, как в любой момент, никто растолковывать не будет", – пишет Пушкарев. В посте также указано, что возбуждено новое дело против директора предприятия "Дороги Владивостока" Андрея Лушникова.
Пушкарев был задержан летом прошлого года, тогда же арестовали и его брата Игоря, генерального директора "Востокцемента" (см. "Правоохранители задержали брата главы горадминистрации Владивостока"). Следствие думает, что вместе с Лушниковым они организовали приобретение у "Востокцемента" строительных материалов по завышенным стоимостям. За счет этого им удалось получить не менее 45 миллионов рублей. В последних числах Февраля Московский горсуд продлил предполагаемым сообщникам арест (см. "Суд оставил главы горадминистрации Владивостока под стражей до конца февраля").

В апреле Минфин России выпустит облигации федерального займа для населения

Об этом сообщается на сайте Министерства финансов России. Министерство поясняет, что реализация облигаций федерального займа будет стимулировать граждан создавать средне- и долговременные накопления.

Министр финаннсов России информирует, что облигации будут именными, их запрещено будет реализовать другому лицу, но возможно передать по наследству. По данным министерства, номинал одной облигации составит 1 тыс. руб., а минимальная стоимость по номиналу облигаций, доступных для приобретения – 30 тыс. руб. Наряду с этим гражданин не сможет купить облигации в рамках одного выпуска на сумму, превышающую 25 миллионов рублей.

Министр финаннсов России также уточняет, что доходность облигаций будет возрастать в зависимости от срока владения: от 7,5% до 10,4% в год. К примеру, в первоначальный год будет сберигаться номинал купленных облигаций, после этого к стоимости по номиналу будут прибавляться начисленные за прошлый период проценты. В случае если же обладатели облигаций представят их к выкупу спустя год, то смогут получить проценты, начисленные за этот период. В это же время гражданам предоставят право предъявить облигации к досрочному выкупу. Наряду с этим доходность по гособлигациям в течение трех лет подобающа составить около 8,5% годовых.

Министерство отмечает, что облигации федерального займа надежнее, чем депозиты государственных банков. Министр финаннсов России растолковывает это тем, что в случае если Агентство по страхованию вкладов гарантирует возврат суммы вклада в размере до 1,4 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 11 закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ"), то министерство собирается обеспечить возмещение всей суммы, потраченной на приобретение облигаций.

Сообщается, что облигации возможно будет купить в отделениях банков-агентов либо через персональный кабинет на официальных сайтах этих банков. В частности, в числе банков-агентов указаны "Сбербанк" и "ВТБ 24".

Министр финансов России Антон Силуанов рассчитывает, что облигации станут популярными у населения благодаря простоте операций с ними, гос гарантии возврата положенных средств, и привлекательному доходу при низких рисках.

Посмотрите еще полезный материал в области суд. Это возможно будет познавательно.

Минтруд России предлагает привязать МРОТ к размеру прожиточного минимума в регионе

Такую позицию выразил глава Минтруда России Максим Топилин на совещании межфракционной коммисии в государственной думе. Он утвержает, что в настоящий момент у Правительства РФ нет единого мнения относительно того, как следует привести размер МРОТ к величине прожиточного минимума. Наряду с этим министерствами рассматривается три основных варианта достижения результата:

• установление МРОТ на уровне прожиточного минимума в целом по РФ;
• установление МРОТ на уровне регионального прожиточного минимума;
• введение почасовой заработной платы.

Наряду с этим Минтруд России наровне с Министерства экономики России и Министерством финансов России склоняются конкретно к установлению МРОТ в каждом регионе в зависимости от установленного в нем прожиточного минимума. Согласно точки зрения министерств, этот метод приведения размера МРОТ к величине прожиточного минимума является экономически взвешенным и обоснованным.
Добавим, что в настоящий момент регион вправе самостоятельно установить размер МРОТ для всех работников за исключением бюджетников, причем его величина не должна быть меньше федеральной (ч. 1-2, 4 ст. 133.1 Трудового кодекса). В случае если же региональное соглашение отсутствует, то действует федеральный МРОТ.

С 1 июля этого года размер МРОТ составит 7800 руб. (закон от 19 декабря 2016 г. № 460-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты "). Так он увеличится в сравнении с действующим размером на 300 руб., что согласно точки зрения Максима Топилина значительно сократит разделение в доходах.

Отметим, что согласно действующему законодательству, МРОТ используется для определения размера минимальной зарплаты работника, отработавшего месячную норму рабочего времени и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, и для иных целей обязательного социального страхования (ст. 3 закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ "О минимальном размере зарплаты ").

Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу доли в наследстве. Это возможно будет небезынтересно.

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил определение о включении долга перед ООО "АТБ Банк" в размере 738,8 миллиона рублей в реестр требований кредиторов АО "Компания "Анта" (обладатель прав на товарные символы, под которыми работает ритейлер Carlo Pazolini), говорится в распоряжении суда.

Компания "Анта" обжаловала в апелляции определение Арбитражного суда Москвы от 28 ноября 2016 года.
Помимо этого, арбитраж в августе 2016 года отказал в ходатайстве АО "ЮниКредит Банк" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на часть имущества компании "Анта".
Ходатайство о принятии обеспечительных мер было подано банком в суд в рамках иска о взыскании задолженности по соглашению, контракту поручительства от 10 июля 2014 года в размере 1,4 миллиарда рублей и обращении взыскания на заложенное имущество согласно соглашению залога товаров в обороте.
В ходатайстве банк указал, что компания "Анта" не допускает представителей ЮниКредит Банка на свою территорию для проверки заложенного имущества, что расценивается истцом как возможность недобросовестного распоряжения ответчиком заложенным имуществом. Но суд посчитал, что истец не обосновал и документально не подтвердил, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта.
Столичный арбитраж 3 августа 2016 года по заявлению Альфа-Банка ввел в отношении АО "Компания "Анта" процедуру наблюдения. Временным управляющим должника назначена Майя Яровикова из ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Долг компании "Анта" перед банком в размере 723,7 миллиона рублей и 138,8 миллиона рублей неустойки включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Представители должника обоснованность заявления банка и размер долга перед ним не оспаривали, говорится в определении суда.
Ранее суд назначил 4 апреля 2017 года рассмотрение иска банка к Carlo Pazolini Trade Limited, ООО "Карло Пазолини Партисипасьон" и Carlo Pazolini (Switzerland) SA. Третьим лицом по этому спору заявлена компания "Анта". В заявлении Альфа-Банк требует суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии от 10 декабря 2012 года в размере 11,01 миллиона долларов. Также в иске содержится требование о взыскании солидарно долга в размере 8,4 миллиона евро.
Бренд Carlo Pazolini был создан в 1991 году. На сайте ритейлера говорится, что он имеет более 180 фирменных магазинов в России, Италии, Китае, Греции, Чехии, Украине, Азербайджане и Молдове. Компания производит продукцию под торговыми марками Carlo Pazolini и Carlo Pazolini Couture, производство сосредоточено в Италии, Испании и Китае.

Пленум Верховного суда РФ одобрил проект своего распоряжения «О практике употребления судами законодательства, регламентирующего особенности ответственности по уголовному законодательству за правонарушения в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности». Судьи озвучили юридическую позицию по многим ответственным моментам экономических правонарушений.

3 ноября 2016 года Пленум Верховного суда РФ рассмотрел и одобрил проект своего распоряжения "О практике употребления судами законодательства, регулирующего особенности ответственности по уголовному законодательству за правонарушения в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности", которое должно систематизировать практику судов в сфере уголовного следствия бизнеса и закрепить юридическую позицию Верховного суда по основным острым моментам.

ответственность по уголовному законодательству бизнеса в практике судов

Как подчёркнуто на интернет сайте Верховного суда, над документом сообща трудились в течении 6 месяцев члены коммисии, в которую, совместно со экспертами Верховного Суда, вошли представители научных кругов, МВД, и члены больших деловых объединений страны. В работе над проектом распоряжения кроме того участвовали специалисты университета Полномочного при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов.

адвокаты убеждённы, что принятие и реальная реализация данного распоряжения предоставит шанс для решения немедленно пару серьёзных неприятностей, которые связаны с уголовным следствием бизнеса. О потребности решения таких вопросов много раз говорили Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин и бизнес-омбудсмен Борис Титов. Обособленное место в проекте распоряжения заняло использование на практике в новой редакциистатьи 108 Уголовного кодекса РФ, в которой сейчас установлен запрет на взятие бизнесменов под стражу при конкретных условиях. 

Докмент, который скоро обязан принять Пленум ВС РФ, оказался объемным. Мы попытаемся коротко очертить список вопросов, по которым судьи сочли нужным озвучить юридическую позицию.

Бизнесменов под стражу не брать

Верховный суд озвучил позицию о том, что в случае если подозреваемый в осуществлении правонарушения, установленного статьями 159 - 159.6 УК РФ, статьи 160 УК РФ и статьи 165 УК РФ, является соучредителем либо руководителем коммерческой организации, и Пбоюл к нему не может быть применена такая мера прерывания, как содержание под стражей. Судьи отметили, что в действующей статье 108 УПК РФ заключаются большие процессуальные ограничения на содержание под стражей предпринимателей, но по статистике Федслужбы выполнения наказаний на февраль 2016 года в СИЗО находилось в полтора раза больше обвиняемых по "экономическим" статьям, чем в 2012 году  (6 539 человек против 3 840). Это согласовано с нередким употреблением судами оговорки, предусмотреной статьей 108 УПК в отношении правонарушений, ответственность за которые регулируют статьи 159 - 159.6, 160 и статья 165 УК РФ. как указано в ее нормах: "в случае если эти правонарушения произведены в сфере деятельности в области предпринимательства", то используется запрет на содержание участника под стражей. Выяснениние того, идет ли обращение всяком определённом случае о деятельности в области предпринимательства, либо о бытовом хищении в форме мошенничества оставлено на благоусмотрение суда, а от этого, со своей стороны, зависит выбор меры прерывания.

Чтобы избежать аналогичной практики Пленум ВС РФ постановил следующие показатели экономических правонарушений:

Указанные правонарушения нужно считать совершенными  в сфере деятельности в области предпринимательства, если они произведены ИП в связи с осуществлением им деятельности в области предпринимательства и (либо) управлением принадлежащим ему имуществом, применяемым с целью деятельности в области предпринимательства, и участником органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению компанией или при осуществлении коммерческой структурой деятельности в области предпринимательства. Обратить всеобщее пристальное внимание судов на то, что исходя из пункта 4 примечаний к статье 159 УК РФ, правонарушения, установленные частями 5-7 статьи 159 УК РФ, постоянно совершаются вышеназванными лицами лишь в сфере деятельности в области предпринимательства, что не требует добавочной ревизии судом.

При исполнении таких рекомендаций Пленума ВС РФ судам нужно будет признавать все случаи мошенничества, связанные с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей ИП либо коммерческими структурами, относящимся к сфере деятельности в области предпринимательства. А значит нерадивые предприниматели не попадут под стражу за нарушение условий контрактов и сделок. Судьи раздельно отметили, что: "в случае если правонарушения <…> произведены Пбоюл либо участником органа управления коммерческой организации в соучастии с другими лицами, не владеющими указанным статусом, то в отношении этих лиц при отсутствии условий, указанных в пунктах 1-4 части 1 статьи 108 УПК РФ, кроме того не может быть выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму". Это значит, что к участникам одного правонарушения суды должны будут использовать одинакувую меру пресечения, в случае если деяние затрагивает экономическую сферу.

Споры между деловыми партнёрами должны трактоваться в рамках права гражданина

После выходы постановления Пленума ВС РФ судам станет труднее переводить гражданско-правовые споры в уголовную плоскость. Например, вопрос с доказанностью умысла на воровство при невыполнении хозяйственного договора, от разрешения которого прямо зависит как будет трактоваться спор между сторонами: в рамках уголовного либо права гражданина. Это значит, что открывая дело, правоохранительные органы должны уже иметь полную доказательственную базу. В проекте распоряжения произнесено: 

О присутствии у лица прямого умысла с очевидностью должны свидетельствовать имеющиеся по делу подтверждения. К ним могут относиться, например, условия, показывающие на то, что у лица практически не имелось и не могло быть настоящей возможности выполнить обязанностей; присутствие неисполненных обязанностей по раньше заключенным контрактам и сокрытие данных условий от участников договора; распоряжение финансовыми средствами, полученными от стороны договора, в личных целях; применение при заключении договора подставных уставных документов, гарантийных писем и другие. Наряду с этим всякое из указанных условий в отдельности само по себе не в состоянии свидетельствовать о присутствии умысла на осуществление правонарушения, а выводы суда о виновности лица должны быть основаны на оценке всей совокупности подтверждений.

Это значит, что расследование не сумеет передавать дело в суд без присутствия докментальных подтверждений присутствия умысла у обвиняемой стороны. При разбирательстве проекта представитель предпринимательство-омбудсмена внес предложение исключить из документа формулировку "и сокрытие данных условий от участников договора", аргументируя это потребностью соблюдения коммерческой тайны. Но и документ с таковой формулировкой обязан уберечь бизнесменов от безосновательного уголовного следствия.

Суды будут наблюдать за процессуальными нарушениями дознавателей

Обособленный пункт будущего постановленияПленума Верховного суда посвящен увеличению надзора судебных органов к процессуальным нарушениям со стороны расследования. В проекте произнесено, что:

В случае если при судейском разбирательстве дела о правонарушении, совершенном в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, будут распознаны условия, содействовавшие осуществлению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, и другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания либо подготовительного расследования, суд в частном определении либо распоряжении обращает внимание подобающих компаний и чиновников на данные условия и обстоятельства нарушения закона, требующие принятия нужных мер.

Это значит, что любое процессуальное наршение дознавателя, допущенное при следствии экономического правонарушения, может стать причиной для уголовного следствия его самого за безосновательное давление на бизнес. Потому, что судьи будут отмечать все похожие случаи и передовать данные о них в полномочные органы.

Нужно подчернуть, что до момента одобрения постановления Пленума ВС РФ об экономических правонарушениях, в него могут быть введены правки и дополнения, но уже сейчас ясно, что этот документ сыграет ключевую роль в борьбе с противоправным уголовным следствием бизнеса и позволит сделать ответственность за экономические правонарушения цивилизованной.

Инвентаризация за 2016 год и особенности ее осуществления

По завершении года все компании должны составить бухотчёт. Инвентаризация активов является одним из серьёзных направлений в учетной политике организации.

Закончился год . Что необходимо сделать компании по его итогам как экономическому субъекту? Верно – составить годовой бухотчёт. А перед отчётностью что необходимо сделать? Не знаете? Конечно, знаете – инвентаризацию необходимо осуществить. Где об этом произнесено? В законе от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте" в статье 11, которая так и именуется – "Инвентаризация активов и обязанностей". В данной заметке, ясно, никаких характерных черт осуществления инвентаризации не отмечено. Просто произнесено, что инвентаризация должна быть, и что она заключается в сверке учётных данных с данными практическими. А за деталями законодатель отсылает нас к "федеральным стандартам". На сегодняшний день в роли этих стандартов выступают ПБУ, межгосударственные стандарты, и другие нормативно правовые документы, принятые Министерством финансов РФ.

Периодичность осуществления инвентаризации

При ознакомлении с документами Министерства финансов кидается в глаза общая мысль, которая недвусмысленно в них закреплена – каждая компания должна проводить инвентаризацию всех активов и обязанностей как минимум один раз в год (перед составлением годового бухотчёта). Об этом идет обращение:

• в пунктах 26 и 27 разделения II "Положения по ведению бухучета и бухгалтерской отчетности в РФ" (утверждён Приказом Министерства финансов от 29.07.1998 № 34н),
• пункте 38 разделения VII ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчётность компании",
• пункте 1.5 разделения 1 "Методических указаний по описи имущества и денежных обязанностей" (утверждены Приказом Министерства финансов от 13.06.1995 № 49)). Менее часто возможно инвентаризировать лишь основные средства (один раз в 3 года) и библиотечные фонды (один раз в пять лет).

Кто должен проводить инвентаризацию

Инвентаризацию должны создавать все подряд компании, которые ведут бухучёт. А также те, кто является субъектом малого бизнеса. И те, кто не подлежат обязательному аудиту. И те, кто использует УСН либо ЕНВД. Про все указанные выше категории юрлиц (равно как и про какие-то другие) ни в одном из документов Министерства финансов ничего не произнесено! Таким образом, нравится это либо нет, но малые учреждения должны подчиняться в этом случае общим правилам.

Прежде, чем мы отправимся дальше, подчеркну, что в случае если условное ООО "Комод" не проводит годовую инвентаризацию, то никто его за это не накажет – ни Министерство финансов, ни ФНС, ни Роскомнадзор, ни МВД… Совсем никто!  Значит, возможно не проводить инвентаризацию? М-да, вопрос, но… В случае если вам уж так очень сильно не хочется – не проводите. Но, вообще-то говоря, нужно! Ну, правила игры такие наличествуют в бухгалтерском учёте. Положено так. В случае если компания числит себя верным и добросовестным экономическим субъектом, она обязана исполнять притязания по надзору за практическим присутствием имущества и обязанностей. Ну, и позже – неужто управлению компании не весьма интересно знать, как в действительности обстоят дела с сохранностью учётных объектов и задолженностями? Исходя из этого, инвентаризацию необходимо проводить всем компаниям, в частности и небольшим.

Периоды инвентаризации

Что ж, испытаем пробежать по всем периодам осуществления инвентаризации совместно. Для этого вооружимся "Методическими указаниями по описи имущества и денежных обязанностей" (потом – просто Указания), реальным опытом и рациональным порядком. Соответственно пункту 2.2 разделения 2 Указаний инвентаризацию проводит все время действующая инвентаризационная рабочая группа. Превосходно. А она у нас имеется? Нет? Значит, нужно сделать.

А кого в неё включить? Обратимся к пункту 2.3 Указаний – "В состав инвентаризационной комиссии включаются представители власти компании, сотрудники бухгалтерской службы, другие эксперты". В переводе с канцелярского на русский это указывает – "каждые работники компании". Наряду с этим существует некоторое исключение – материально ответственных лиц (если они, конечно, имеется в компании) в инвентаризационную рабочую группу включать не нужно. По какой причине? Ну, вообще-то говоря, при инвентаризации производится сверка практических данных с учётными. За практическое присутствие некоторых ценностей отвечает материально ответственное лицо. Как же оно может проверять само себя? Для чего тогда совсем инвентаризация необходима?

Напрямую, в Указаниях о запрете участия в инвентаризационной комиссии материально ответственных лиц нигде не произнесено, но это подразумевается, в случае если познакомиться с пунктом 2.8, где произнесено, что ревизия практического присутствия имущества производится при неукоснительном участии материально ответственных лиц. Другими словами – чтобы они наряду с этим находились и имели возможность растолковать, по какой причине чего-то не достаточно либо что-то присутствует в избытке.

После того, как рабочую группу сделали необходимо определиться со периодами осуществления инвентаризации. В значении – в то время как она начнётся и закончится и по состоянию на какую дату она будет производиться. Общий режим возможно закрепить или в учётной политике, или в обособленном "Положении о режиме осуществления инвентаризации". А определённые периоды следует устанавливать приказом начальника.

Потом уже идёт рутинный процесс. Вооружённая инвентарной ведомостью, составленной на базе данных бухучёта на дату осуществления инвентаризации, рабочая группа отправляется в маршрут – сличать то, что написано в ведомости с тем, что имеется в действительности (другими словами то, что рабочая группа видит собственными глазами). Немедленно предвижу вопрос – хорошо, мы легко можем сверить с данными учёта практическое присутствие имущества, это не неприятность. А как нам быть с имуществом, которое в учёте не числится? Вот, к примеру, хозяйственный инвентарь. В большинстве случаев его цена списывается в затраты в момент отпуска в эксплуатацию. И всё - из бухучёта предмет исчезает. Что делать? Ничего? Ответ неверный. А верный таков – необходимо вести количественный учёт такого имущества. В штуках. Да-да, не удивляйтесь, поэтому так. Раз имущество ещё употребляется, значит, оно существует. Образуйте обособленный регистр – хотя на базе бухгалтерской программы, хотя раздельно. И всё будет на виду. Не хотите его принимать в расчет? Жаль. Вообще-то, это нужно делать. Во всяком случае, Министерство финансов настоятельно рекомендует это (см., к примеру, абзац 4 пункта 5 разделения I ПБУ 6/01).

Учет чужого имущества

А вот ещё иная обстановка. Работник принёс кое-что из дома к себе в контору. При этом не ручку с карандашом, а, скажем, шкаф. Либо стол. Имеет он на этот право? В полной мере. Он дарит этот шкаф компании? Вовсе нет. Это его имущество. Просто он с согласования управления компании (в случае если это рядовой работник) либо по своей собственноличной инициативе (в случае если это руководитель) так поступил. Что необходимо сделать? Имеется варианты.

Первый вариант (очевидно, неверный) – не делать ничего. Типа - мой шкаф, куда желаю, в том направлении и тащу, где стоит, там пускай и стоит. Ну и что, что он стоит на местности компании? Я-то знаю, что он мой!.. Сталкивались с таковой позицией? какое количество угодно. Но, как уже было произнесено выше, этот вариант верным не является.

А как верно? А вот как – заключить контракт хранения. И все дела. И будет учитываться этот шкаф в забалансовом учёте (на счёте 002) в условной оценке. Другими словами в той, какую мы сами ему установили. Очевидно, и принимаемый в расчет в штуках инвентарь, и "имущество на хранении" кроме того подлежат инвентаризации. Никаких исключений тут быть не в состоянии. Естественно, в случае если мы говорим о том, как "должно" поступать. Если вы с этим не согласны – можете этого не делать. Как уже говорилось выше, контролирующие органы не вправе налагать на компанию за нарушение режима и полноты осуществления инвентаризации никакие санкции. Вообще говоря, это может сделать хозяин (согласно с внутренними регламентами), но в небольших учреждениях начальник и обладатель компании в большинстве случаев являются одним и тем же лицом. Не будет же руководитель сам себя наказывать.

Излишки и недостачи

Последним периодом описи имущества является принятие решение по распознанным расхождениям. С излишками всё просто – это доход, подлежащий налогообложению (что при общей системе, что при УСН). С недостачами чуть труднее. Ясно, что это расход компании, но прежде, чем его списать как некомпенсируемые затраты, необходимо осуществить маленькое внутреннее следствие. Иначе говоря перед тем, как ответить на вопрос "Что делать?", необходимо ответить на вопрос "Кто виноват?". Признанный виноватым в недостаче работник обязан её возместить в режиме, установленном главой 39 ТК РФ.

А вдруг виноватый не найден либо все работники так или иначе виноваты (что, вообще говоря, одно да и то же – отыщем в памяти очень способного Шекспира - "Где виноваты все – виновных нет" (из комедии "Бесплодные старания любви")), тогда недостача – недвусмысленный расход. "УСНщики" таковой расход признать с целью уменьшения базы для обложения налогами не сумеют – его нет в перечне затрат, приведённых в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ. Но пускай те, кто используют общую систему, очень не злорадствуют – им тоже списать недостачу в "налог учёте" просто так никто не позволит.

Недостачи материальных ценностей в производстве и на складах при отсутствии виновных лиц будут считаться внереализационными затратами только в случае, когда обстоятельство отсутствия виновных лиц документарно обоснован полномочным органом власти (соответственно подпункту 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ) (в распоряжении о приостановлении дела в связи с неустановлением виновных лиц (соответственно подпункту 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 208 УПК РФ)). Существуют, действительно, нормы естественной убыли, но они касаются далеко не всех материальных объектов. Может быть естественная убыль у помидоров либо цемента, но у инструментов либо канцелярских принадлежностей её точно не бывает. Таким образом в бухучёте затраты будут, а в налоговом – нет.

Инвентаризация расчетов

Сейчас поболтаем об инвентаризации расчётов. Тут всё просто – взять да и разослать всем агентам по перечню письма-сверки. Дескать, по нашим данным, вы нам должны 20 тыс. рублей., требуем засвидетельствовать (либо опровергнуть) в 10-дневный период. А если вы на наше письмо не прореагировали – значит, вы согласны с нашей суммой. И все дела. А позже по результатам рассылки составить сличительную ведомость, и в случае если вылезут расхождения по расчётам, то нужно будет заниматься выяснением истины – кто из двух сторон прав, и кто кому и какое количество обязан.

Напомним, что ни аудиторы, ни налоговые инспекторы не вправе требовать от компании присутствия актов сверки со всеми агентами, потому, что это не отрегулировано ни бухгалтерским, ни налоговым регулированием. Проводить инвентаризацию расчётов на базе актов сверки - это "акт доброй воли" компании, потребность, продиктованная рациональным порядком.

Подведём результат. Как видно из сказанного выше, инвентаризация – вправду необходимая операция, без которой увязать учёт с "обстоятельством" совершенно нереально. Да, это громоздкая и трудная работа, требующая внимания и скрупулёзного исполнения множества формальных притязаний. Но что сделаешь! По-другому никак. Возможно, конечно, игнорировать инвентаризацию либо проводить её официально, "для галочки". Но, положа руку на сердце, кого мы наряду с этим пробуем одурачить? Лишь самих себя.

Вам будет полезно: как сдать годовой отчётность с поддержкой Консультант Плюс

Посмотрите еще нужную статью в сфере работа юристом вакансии. Это вероятно может быть полезно.

7 ответственных юридических событий недели

Ни сам должник, ни члены его семьи не останутся без крыши над головой, в случае если инициативу об изъятии исключительного жилья одобрят
Такие пояснения был должен течь Минюст Российской Федерации в связи с громадным числом откликов на указанную инициативу. Министерство выделило, что отнимать у должников будут лишь те квартиры и дома, площадь и цена коих как минимум вдвое превышает нормативы. А после продажи жилья на погашение задолженности удалится лишь часть вырученных денежных средств, оставшуюся же часть получит должник. Вдобавок она должна быть таковой, чтобы на нее возможно было приобрести новое жилье – свыше скромное, но пригодное для проживания. На приобретение новой квартиры либо дома у должника будет 3 месяца. Затем деньги машинально поступят на счет муниципалитета, и снабжать гражданина жильем будет именно он. Принципиально важно, что до того момента, как у должника появится новое жилье, он сумеет жить в своей квартире либо доме. Примите участие в нашем опросе и оставьте свое мнение об инициативе!


На денежную поддержку капитального ремонта одного дома будут вычленять до 5 миллионов рублей.
Деньги начнут поступать из Фонда содействия реформированию ЖКХ по заявкам субъектов Российской Федерации. Позже власти регионов распределят их между муниципалитетами, а те уже установят определённые дома, ремонт коих будет осуществлён с применением субсидии. Кстати, к зданиям определены конкретные притязания, например, их возраст должен быть свыше 5, но не менее 60 лет. Сумму финпомощи возможно будет отослать как на сами работы по капитальному ремонту, так и на погашение процентов по займу, выданному на осуществление ремонтных работ. Размер поддержки не должен быть больше половину от стоимости капитального ремонта и в один момент не может быть свыше 5 миллионов рублей. на один дом.

Установлено, что кардиолог обязан принимать больного 24 минуты, эндокринолог – 19, а стоматолог – 44
Это расчетное время будет употребляться для определения количества докторов в медучреждении, нормативов их нагрузки и т. д. В случае если же больной обратился к врачу не за терапией, а прося установить меры профилактики каких-то заболевания, указанное время уменьшится на 30-40%. А на заполнение медицинской карты и оформление иной документации доктора должны затрачивать не свыше 35% времени приема – вне зависимости от того, с какой целью обратился к ним человек. Установлены кроме того повышающие и понижающие коэффициенты, воздействующие на итоговые нормативы времени в определённой местности. Например, в случае если заболеваемость на каких-то местности превышает среднюю по округу свыше чем на 20%, будет употребляться коэффициент +0,05.

Нельзя исключать, что в рамках телемедицины доктора будут проводить консультации и выписывать электронные рецепты
Такие правки предложены к закону о телемедицине, который создал Минздрав Российской Федерации (в государственную думу документ пока не поступал). Актуальная его редакция не разрешает докторам проводить удаленно поэтому консультации – лишь говорить больному о профилактике болезней и приглашать на персональный прием. Согласно точки зрения Открытого руководства, врачам необходимо разрешить в ходе дистанционного приема определять диагноз, отвечать на все вопросы больного и назначать лечение. Предполагается, что рецепты при таких обстоятельствах должны быть завизированы усиленной опытной подписью доктора. В случае если инициатива будет одобрена, доктора начнут нести однообразную ответственность и за персональный прием, и за дистанционный.

Быть может, Росздравнадзор сумеет реализовать надзорные покупки лекарств
Инициатива преследует две цели: распознать недоброкачественные, незарегистрированные либо фальсифицированные лекарства в аптеках (в частности с содержанием наркотических средств), и проследить за тем, как соблюдается режим хранения лекарств и их продажи. Предполагается, что новое полномочие учреждение получит с июня 2017 года. Определённые основания для компании надзорной покупки пока не именуются. По общему правилу такое мероприятие производится в тех же случаях, что и внеплановая ревизия. Например, предлогом к надзорной покупке может послужить претензия приобретателя на работу той либо другой аптеки. О визите проверяющих управление аптеки заблаговременно извещать не будут.

Утвержден режим подачи пакетов бумаг в электронной форме судейским исполнителям
С 27 января граждане, компании и ИП сумеют обращаться в ФССП Российской Федерации с обращениями, ходатайствами, разъяснениями, отводами и претензиями в виде электронных документов, завизированных электронной подписью (ЭП). В частности эта услуга будет в доступе через учетную запись на Едином портале госуслуг. При потребности к заявлению возможно будет приложить и другие документы в электронной форме. В случае если взыскатель охраняет свои интересы посредством представителя, заключительный при подаче заявления должен прикрепить к нему доверенность либо другой удостоверяющий полномочия документ. Определённый вид ЭП пока не установлен, но уже имеется проект подобающего приказа Министерства Юстиции Российской Федерации. Предполагается, что по общему правилу податель заявления должен иметь усиленную опытную ЭП, но при подаче обращения через портал госуслуг либо интернет сайт ФССП Российской Федерации будет допустимо применение простой ЭП.

Быть может, страховые организации будут отвечать за период и уровень качества восстановительного ремонта по ОСАГО
Глава Комитета Государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков намерен внести такую правку к закону о приоритете ремонта автомашины за счет страховщика перед оплатой возмещения (готовится ко второму рассмотрению). Он кроме того выделил, что у пострадавшего в итоге ДТП шофёра должна быть возможность обратиться не только в тот автосервис, с которым у страховой организации заключен контракт на обслуживание, но и в любой другой. Действительно, в случае если шофер решит ремонтировать автомобиль в другом сервисе, не контактирующем с его страховой организацией, он будет делать это под свою ответственность.

Изучите дополнительно нужный материал в сфере юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Отчётность о финансовых итогах за 2016 год

Все компании должны сдать по результатам 2016 года в органы статистики и ФНС годовую отчетность. В нее входит баланс и отчётность о денежных итогах (форма № 2). О том, как избежать оплошностей при заполнении формы № 2, возможно определить из этой статьи.

Отчётность о денежных итогах за 2016 год (форма № 2) является важной частью бухгалтерского годового отчётности, который все правовые лица, попадающие под воздействие ФЗ "О бухгалтерском учете", должны сдать в органы статистики и ФНС до 31 марта 2017 года. Согласно обычаям в отчётность о денежных итогах за год необходимо включить данные бухучета обо всех доходах, расходах и итогах деятельности юрлица за отчетный срок. Все показатели вносятся в отчётность нарастающим итогом начиная с первого квартала года и должны отвечать строчкам баланса и декларации по налогу на прибыль. Рассмотрим детальнее, как заполнить отчетную форму без оплошностей.

Что нужно включить в форму № 2

В отчётность о денежных итогах непременно должны попасть такие данные бухучета:

• сумма полученной за год выручки;
• себестоимость продаж по компании;
• управленческие и коммерческие затраты организации;
• валовая прибыль либо расход за отчетный срок;
• полученные и оплаченные проценты;
• иные доходы и затраты за год;
• прибыль либо расход от реализации;
• общая прибыль либо расход до налогообложения;
• изменение за год отложенных налоговых активов и обязанностей;
• чистая прибыль либо расход;
• иная вспомогательная информация.

При составлении формы № 2 нужно принимать в расчет советы, данные Министерством финансов Российской Федерации в письме от 6 февраля 2015 г. № 07-04-06/5027. Они касаются вопросов осуществления аудита бухгалтерской документации за отчетный срок. Принципиально важно не забывать, что все суммы, которые отображаются в отчётности не должны иметь в себе НДС и налогов. В особенности это относится доходов. Затраты и негативные показатели (расходы) нужно разносить без символа "минус". На их негативное значение должны показывать круглые скобки. Показатели отчетного срока (2015 год) нужно приводить в сравнении с показателями подобного отчетного срока прошлого года (2014 год). Так, в отчётности о денежных итогах за 2016 год следует привести такие сведения:

• в столбце 3 - обороты по счетам с 1.01.2016 по 31.12.2016 года, включительно;
• в столбце 4 - данные из столбца 3 формы № 2 за 2015 год.

 

Столбец "Разъяснения" рекомендован для указания номера разъяснения компании к балансу (форма № 1) и отчётности о денежных итогах (форма №2).

Как сопоставлять показатели в отчётности

Данные текущего отчетного срока непременно должны быть сопоставимы с данными подобного срока за прошедший год. Это значит, что все цифры в отчётности непременно должны формироваться по единым правилам. В случае если выявляется несопоставимость данных, то это может быть обусловлено тем обстоятельством, что:

• изменилась учетная политика компании;
• в отчетном сроке были распознаны важные оплошности прошлых лет.

При таких обстоятельствах предлагается изменить прошлогодние данные так, чтобы они совпадали с существующими условиями. Наряду с этим вносить правки в отчётности о денежных итогов прошлых лет не нужно. В утвержденной форме № 2 все строки не пронумерованы. Исходя из этого кодировку строчков нужно детализировать в приказе Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 66н. (приложение № 4).

Чтобы сдать отчётность в органы статистики и ФНС, необходимо непременно нумеровать строки. Делать это следует с учетом ряда характерных черт разных групп юрлиц. Так, субъекты небольшого бизнеса заполняют особенную форму баланса и формы №2. Они должны показывать укрупненные показатели, в которые входит немедленно пару строчков из обычной формы. При таких обстоятельствах код строки необходимо проставлять по громаднейшему из вошедших в строчок показателю.

Как разнести доходы и затраты по видам деятельности

В строчках 2110-2200 формы № 2 следует отметить полученные доходы и осуществленные компанией за год затраты по обычным видам деятельности. Для заполнения этих строчков необходимо попользоваться показателями счета 90 "Продажи". Принципиально важно не забывать, что полученная компанией выручка по строке 2110 отражается в чистом виде, без налогов и НДС. Ее сумму нужно исчислить уже с учетом всех бонусов и скидок, которые компания представила своим заказчикам. Это значит, что в случае если приобретатель получил скидку согласно соглашению, то показатель выручки по строке 2110 должен быть отражен за минусом суммы этой скидки.

Строка 2120 обязана содержать информацию о расходах компании по обычным видам деятельности. Это те затраты, которые формируют себестоимость товаров либо услуг. Полученная от обычных видов деятельности прибыль отражается строке 2100 формы № 2. Вспомогательно: это отличие показателей строки 2110 (выручка) и строки 2120 (себестоимость). Строка 2210 предназначена для отражения суммы затрат, связанных с реализацией товаров, работ либо услуг, в противном случае они именуются коммерческими. А строка 2220 для управленческих затрат.

Принципиально важно руководиться рекомендациями из руководств к замыслу бухгалтерских счетов, чтобы верно установить тип затрат. Так, в коммерческие затраты (строка 2210) нужно включать затраты на рекламу. Действительно, наряду с этим необходимо кроме того учесть режим учета, установленный учетной политикой юрлица.

Как разнести иные доходы и затраты, и прибыль

Для отражения иных доходов и затрат в форме № 2 предназначены строки 2310-2350. Их следует заполнять на базе данных по счету 91 "Иные доходы и затраты". Например, в случае если компания в отчетном году получила дивиденды, то их следует отразить по строке 2310. Сумму прибыли до налогообложения возможно вычислить на базе данных из строчков 2110-2350, а полученную сумму - отразить по строке 2300. Для этого необходимо суммировать показатели по строчкам 2200, 2310, 2320 и 2340 и вычесть из полученного числа сумму строчков 2330 и 2350. В случае если это прибыль, то сумма будет позитивной, а вдруг расход - негативной. Тогда ее следует отметить в круглых скобках.

В форме отчётности о денежных итогах заключаются обособленные строки для доходов и затрат от обычных видов деятельности. В числе иных доходов за вычетов затрат компания в праве показывать лишь те доходы, у коих размер не превышает уровень существенности. Так, показатель признается значительным, в случае если без него нереально точно установить денежное положение юрлица. Наряду с этим у компаний имеется право на независимое определение таких параметров существенности. Они непременно должны быть прописаны в учетной политике для целей бухучета.

Согласно обычаям сведения о доходах, составляющих не менее 5% всех доходов юрлица, отражаются обособлено. Наряду с этим все затраты, которые с ними связаны, кроме того следует показывать раздельно. Для детальной расшифровки информации из отчётности нужно применять особое приложение – обособленную форму для разъяснений к балансу и форме № 2. В столбце "Разъяснения" самой формы № 2 нужно показывать ссылку на порядковый номер текстового разъяснения либо таблицы в этом приложении.

Как воспроизвести в форме № 2 налог на прибыль компании

Расчеты по налогу на прибыль компании следует отражать в строчках 2410-2400. Например, в строке 2410 в круглых скобках должна быть отражена отличие между суммарными оборотами по дебету и займу счета 68 субсчет "Расчеты по текущему налогу на прибыль" в корреспонденции со следующими счетами:

• 09 "Отложенные налоговые активы";
• 77 "Отложенные налоговые обязанности";
• 99 субсчет "Условный расход (доход) по налогу на прибыль";
• 99 субсчет "Постоянные налоговые обязанности (активы)".

Отличие между суммарными оборотами по дебету и займу счета 99 субсчет "Постоянные налоговые обязанности (активы)" в корреспонденции со счетом 68 субсчет "Расчеты по текущему налогу на прибыль" следует отразить по строке 2421 формы № 2.

 

Ввиду статьи 13 ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая отчетность признается составленной лишь после того, как ее завизирует начальник. Наряду с этим, вместо начальника отчётность может завизировать любой другой полномочный на это работник. Но у него непременно должна быть доверенность, даже в случае если это главбух компании. А подписи на различных экземплярах отчётности не должны различаться. В законе произнесено о бумажной форме № 2. В случае если компания направляет отчётность о денежных итогах в налорги по электронным каналам связи, то у нее нет обязательства дублировать отчётность в бумажном формате.

Скачать бланк отчётности о денежных итогах (ОКУД 0710002)

Скачать форму отчётности о денежных итогах

Читайте также полезную информацию по теме юристы россии. Это может быть весьма полезно.