Следственный комитет с разрешения ВККС открыл дело против судьи Арбитражного суда Чечни Алу Бачаева, якобы причастного к хищениям из казны 360 миллионов рублей.
Служителя Фемиды подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 305 УК), информирует пресс-служба СКР. Следствие считает, что в 2010 году он помог незаконно получить более 360 миллионов рублей. в счет компенсации за снос гостиничного комплекса в Суровом (дело № А77-165/2009). В начале 2000-х власти его снесли, а на том же месте возвели ведомственную гостиницу ФСБ. Но нашлись мошенники, которые вместе с иском представили сфальсифицированные доказательства. Вначале Бачаев отказал им в удовлетворении требований. Кассация послала дело ему же на пересмотр, иск был удовлетворен, позднее решение АС Чечни засилил 16-й ААС. Министр финаннсов перевел взысканную сумму на расчетный счет истца – Ассоциации "Симбиоз", после чего ее обналичили за счет компаний-однодневок. Спустя время АС Северо-Кавказского округа отменил прошлые акты и снова направил дело в суд первой инстанции, и в 2013 году Бачаев отказал "Симбиозу" в иске, но вернуть выплаченные из бюджета средства не удалось.
Помимо этого, летом 2012 года сообщники снова обратились в АС Чечни, представив сфальсифицированное решение Заводского суда от 10 октября 1994 года, которым с нефтеперерабатывающего завода им. Анисимова в счет долга "взыскивалось" 159 000 тысячь киллограм нефтепродуктов. Позднее завод был реорганизован страной, а к его правопреемнику и был предъявлен иск о задолженности согласно соглашению поставки ДТ (№ А77-809/2012). Дело опять попало к Бачаеву, он взыскал в пользу "Симбиоза" более 4,6 млрд руб., причем решения поддержала апелляция. И все же деньги получить Ассоциация опоздала: в феврале 2013 года кассация отказала в удовлетворении требований, а часть участников преступной схемы уже была осуждена.
В 2013-м СКР с неудачей обратился за разрешением на возбуждение дела против Бачаева в республиканскую ККС. Той же осенью решение отменила ВККС, но через полгода она отказалась отдавать судью СКР, посчитав, что уголовное преследование связано с его позицией по рассмотренным им делам. Решение было удачно обжаловано следователями в Верховном суде (см. "ВС дал Бастрыкину еще один шанс возбудить дело на арбитражного судью"), что дало им право повторно обратиться в ВККС. В итоге весной 2016-го ВККС удовлетворила представление Александра Бастрыкина (см. "ВС дал СКР судью, в результате которого государственный бюджет недосчитался 360 миллионов рублей.").
Служителя Фемиды подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 305 УК), информирует пресс-служба СКР. Следствие считает, что в 2010 году он помог незаконно получить более 360 миллионов рублей. в счет компенсации за снос гостиничного комплекса в Суровом (дело № А77-165/2009). В начале 2000-х власти его снесли, а на том же месте возвели ведомственную гостиницу ФСБ. Но нашлись мошенники, которые вместе с иском представили сфальсифицированные доказательства. Вначале Бачаев отказал им в удовлетворении требований. Кассация послала дело ему же на пересмотр, иск был удовлетворен, позднее решение АС Чечни засилил 16-й ААС. Министр финаннсов перевел взысканную сумму на расчетный счет истца – Ассоциации "Симбиоз", после чего ее обналичили за счет компаний-однодневок. Спустя время АС Северо-Кавказского округа отменил прошлые акты и снова направил дело в суд первой инстанции, и в 2013 году Бачаев отказал "Симбиозу" в иске, но вернуть выплаченные из бюджета средства не удалось.
Помимо этого, летом 2012 года сообщники снова обратились в АС Чечни, представив сфальсифицированное решение Заводского суда от 10 октября 1994 года, которым с нефтеперерабатывающего завода им. Анисимова в счет долга "взыскивалось" 159 000 тысячь киллограм нефтепродуктов. Позднее завод был реорганизован страной, а к его правопреемнику и был предъявлен иск о задолженности согласно соглашению поставки ДТ (№ А77-809/2012). Дело опять попало к Бачаеву, он взыскал в пользу "Симбиоза" более 4,6 млрд руб., причем решения поддержала апелляция. И все же деньги получить Ассоциация опоздала: в феврале 2013 года кассация отказала в удовлетворении требований, а часть участников преступной схемы уже была осуждена.
В 2013-м СКР с неудачей обратился за разрешением на возбуждение дела против Бачаева в республиканскую ККС. Той же осенью решение отменила ВККС, но через полгода она отказалась отдавать судью СКР, посчитав, что уголовное преследование связано с его позицией по рассмотренным им делам. Решение было удачно обжаловано следователями в Верховном суде (см. "ВС дал Бастрыкину еще один шанс возбудить дело на арбитражного судью"), что дало им право повторно обратиться в ВККС. В итоге весной 2016-го ВККС удовлетворила представление Александра Бастрыкина (см. "ВС дал СКР судью, в результате которого государственный бюджет недосчитался 360 миллионов рублей.").
Просмотрите также полезную заметку в сфере трудовой юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий