Власти столицы на протяжении года подняли прожиточный минимум практически на четверть

Официальная статистика говорит о том, что месяц жизни в столице обойдется приблизительно на 5 тысяч дороже, чем в Петербурге либо Новосибирске. Но поверить таким цифрам достаточно трудно.
За руководством РФ исполнительная власть Москвы утвердила прожиточный минимум за второй квартал этого года. По среднему уровню этот показатель на одного человека составил 15141 рубль в месяц. Как уточнили в горадминистрации, по сравнению со вторым кварталом 2014 года степень прожиточного минимума возросла на 24,7%. В случае если же сравнивать с показателем за три последних месяца, то он подрос на 841 рубль.

Материалы по тематике

В столице пересмотрели прожиточный минимум

Что касается прожиточного минимума для трудоспособных москвичей, во втором квартале этого года он достиг 17296 рублей. Для пенсионеров показатель подрос до 10670 рублей, а для малышей – до 13080 рублей.
Конечно, Москва – самый дорогой российский город. Но оказывается, средняя степень московского прожиточного минимума не очень сильно уж и различается от подобных показателей в других регионах и в общем по стране.
Так, средний прожиточный минимум в Российской Федерации за второй квартал установлен на уровне 10017 рублей, другими словами на 5124 рубля меньше, чем в Москве. По сравнению с другим большим городом федерального значения – Санкт-Петербургом – московский прожиточный минимум на одного человека за второй квартал больше всего на 5154 рубля, а вдруг сравнивать новосибирские и столичные показатели, то отличие составит только 4459 рублей.

Материалы по тематике

Руководство подняло прожиточный минимум россиян

Поверить в эти статистические цифры трудно. И думается, раз уж степень подросла - возможно, и жить стали предпочтительнее. Но, не обращая внимания на сообщённый рост степени потребительской корзины, положение россиян никак не улучшилось. К примеру, за второй квартал 2012 года степень прожиточного минимума в северной столице составляла только 6 тысяч 457 рублей 90 копеек, но наряду с этим стоимости вырастали не так быстро, а курс рубля был стабилен. А специалисты сейчас не устают напоминать о том, как должностные лица рассчитывают потребительскую корзину, несоразмерную настоящим расходам граждан на продуктовые и промтовары .

Шелищ Петр

глава Альянса покупателей РФ

 

Ясно, что при подсчете применяют самые недорогие продукты не сильно самого хорошего качества. Данные Росстата по росту стоимостей постоянно отставали от наблюдений независимых исследовательских центров. В случае если приобретать лишь недорогие продукты, то, возможно, да, возможно прожить на эту сумму. Но сейчас, учитывая все моменты, обстановка ухудшилась. Рост стоимостей колоссальный. Американский доллар отправился верх, это указывает, что стоимости подрастут еще больше. Это плата за внешнюю политику. У нас нет ни одной нормативной нормы, которая бы обязывала принимать в расчет зарплаты и прожиточный минимум, и, к примеру, доплачивать, в случае если уровень дохода у людей ниже, чем стоят продукты. Наше закон должно охранять многодетные семьи, пенсионеров и тех, кто не в состоянии работать по уважительной причине. Прожиточный минимум не даёт не то что положить кусок колбасы на хлеб, а не гарантирует даже присутствие самого хлеба.

 

Со словами специалиста о том, что обстановка ухудшается, возможно соглашаться либо не соглашаться. Но, согласно информации из официальных источников, за гранью бедности в течение последних трех месяцев 2015 года находилось практически 23 млн. человек, что на 3,1 млн. больше если сравнивать с первыми шестью месяцами 2014 года. Учитывая, что население Российской Федерации образовывает 146,3 млн. человек, фактически каждый шестой наш соплеменник получает официальную заработную плат ниже прожиточного минимума. Наряду с этим в том же 2012 году уровень бедности составлял 11,2%, а значит, на еду не хватало всякому 10-ому россиянину.
Весьма возможно, что уже в ближайщее время власти России сумеют решить эту проблему. Но, по несчастью, все свыше и свыше нередкие обращения об повышении пенсионного возраста и индексации общественных оплат на предрекаемую, а не практическую, инфляцию, оставляют на это мало шансов.