Фонд БК "Спартак" отказался от иска к "СИБУР Холдингу" на 157 млн рублей

НО "фонд социальной помощи поддержки и продвижения баскетбольного клуба "Спартак" отказалось от обращения о взимании 157 миллионов рублей долга с Публичного акционерного предприятия "СИБУР Холдинг", отмечается в определении арбитражного суда Тюменской области.

Делопроизводство остановлено.
Арбитраж Петербурга и Ленобласти 10 июля 2015 года по иску "СИБУР Холдинга" стребовал с фонда 202,4 млн. рублей. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 14 октября 2015 года удовлетворил претензию фонда, аннулировав судебное решение инстанции первого уровня. арб суд Северо-Западного округа 21 марта аннулировал все судебные акты по этому делу, отправив его на новое разбирательство в апелляционную инстанцию.
Раньше СИБУР Холдинг и фонд социальной помощи поддержки и продвижения баскетбольного клуба "Спартак" заключили долговременное соглашение, которое предполагало субсидирование строительства спортивного многофункционального комплекса на Крестовском острове "СИБУР Арена". На этой арене выступал баскетбольный клуб "Спартак".
Строительство комплекса велось при денежной поддержке СИБУРа с июня 2010 по сентябрь 2013 года. В комплекс входят арена общей площадью 22 тысячи квадратных метров, бассейн, тренировочный зал, гостиница на 27 номеров, пресс-центр и другие предметы. Основная арена вычислена на 7044 места.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что стороны в ноябре 2013 года аннулировали контракт, по итогам чего СИБУР Холдинг потерял право на свою долю в соинвестиционном проекте, а фонд обязался перечислить подателю иска финансовые средства в сумме 500 миллионов рублей. Но фонд частично выполнил свои обязанности, перечислив подателю иска лишь 300 миллионов рублей.
Глава государства петербуржской команды Александр Урицкий в мае 2014 года сказал, что баскетбольный клуб "Спартак" остановит существование в этом виде через два месяца, закрывшись без каких-либо долгов и сохранив наряду с этим общество и наименование.
Помимо этого, арб суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит 17 июня обращение ООО "Стройтрансгаз-М" о признании банкротом фонда социальной помощи "Спартак".
Суд 7 сентября 2015 года вернул ООО "Кель сервис" обращение о признании банкротом фонда социальной помощи "Спартак". В июле 2015 года это обращение было оставлено без движения, но в установленный судом период ООО не устранило условия послужившие основанием для оставления иска без движения.

Смотрите также интересную заметку на тему юристи. Это может быть небезынтересно.

ВС: заключение в тюрьму должно быть исключительной мерой, а не нормой

Пленум ВС 24 мая поменял пару своих распоряжений, в частности посвященных уголовным делам. Со слов судьи ВС Виктора Зеленина, они разрешают трудности, с которыми сталкиваются суды, и содействуют формированию единой практики. Не смотря на то, что заключение в тюрьму должно быть исключительной мерой, а не нормой, число арестов в 2015 году превзошло 140 тысяч, подчеркнул Зеленин. Солидно и число случаев, когда период нахождения под стражей увеличивался. Решение об официальном аресте суд принимает на базе подозрения в осуществлении правонарушения, и п. 2 распоряжения гласит, что должно быть обоснованным:

Аргументируя заключение в тюрьму, судам слишком мало официально апеллировать на мнение органов подготовительного следствия о том, что у них имеется основания подозревать сопричастность к правонарушению. В случае если судья самостоятельно не оценил и не проконтролировал такие основания, то распоряжение о заключении в тюрьму подлежит отмене.

Изменения в постановление Пленума от 27 декабря 2002 года по делам о краже, грабеже и разбое окажут помощь судам разрешить дела о краже из ручной клади. Как разъясняют правки, ответственность по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК наступает лишь за кражу у живого лица, а нахождение имущества в близости от потерпевшего должно предполагать, что имущество принадлежит конкретно ему (в различие, к примеру, от случаев, когда багаж сдается в камеру хранения, разъяснил Зеленин). В случае если потерпевший находится без сознания, это, по общему правилу, не воздействует на квалификацию правонарушения, быть может свидетельствовать против обвиняемого.
Поменяно постановление Пленума № 1 от 10 февраля 2009 года, в котором разъясняется режим употребления ст. 125 УПК, разрешающей обжаловать деяния либо бездействие органов следствия. Правки разъясняют, когда вероятно такое оспаривание, а их суть в том, чтобы не разрешить втянуть суд в нехарактерную ему работу – процессуальное управление следствием, поведал Зеленин.

Смотрите кроме того полезный материал по теме срок возмещение ндфл. Это может оказаться весьма интересно.

Завизирован указ о избрании большой группы судей и глав судов

Глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ от 23 мая 2016 года № 241 "О избрании судей федеральных судов". Этот 19-страничный документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Так, главой Десятого ААС избрана Инна Воробьева, зампредседателя Двадцатого ААС – Марина Григорьева, зампредседателя АС Чувашской Республики – Татьяна Лазарева, главой АС Ямало-Ненецкого автономного округа – Андрей Слесарев.
Зампредседателя Пермского краевого суда президент избрал Наталию Нечаеву, зампредседателя Брянского областного суда – Наталью Третьякову, зампредседателя Иркутского областного суда – Петра Трапезникова, зампредседателя Курганского облсуда – Андрея Роота, зампредседателя Курского областного суда – Олега Кравченко, главой Ульяновского областного суда – Александра Максимова.
Кроме того произведено много избраний на должности арбитражных судей. Например, свободное место судьи АС Центрального округа занял Юрий Бутченко, 1-го ААС – Елена Кирилова, 15-го ААС – Елена Маштакова, АС Республики Калмыкия – Эльвира Цадыкова, АС Красноярского края – Эльвира Дранишникова, АС Хабаровского края – Сергей Дацук, АС Вологодской области – Виктория Полякова, АС Воронежской области – Елена Калашникова, АС Магаданской области – Анна Марчевская, АС Омской области – Елена Звягольская, АС Оренбургской области – Светлана Пархома, АС Саратовской области – Алена Тарасова, АС Свердловской области – Анастасия Кожевникова, АС Ульяновской области – Ольга Бессмертная, АС Москвы – Сергей Истомин.
Помимо этого, на пост председателя Балашихинского городского суда МО избран Юрий Ковальский, председателя Егорьевского городского суда – Николай Гречишников. В Москве избрания на пост судей получили: в Бабушкинском суде –Людмила Костюнина, в Зеленоградском суде – Алевтина Романовская, в Преображенском суде – Наталья Шалыгина, в Савеловском суде – Инна Гостюжева.

Прочтите также нужный материал по вопросу получение кодов росстат. Это возможно станет полезно.

В Москве заключён в тюрьму заместителя начальника таможенного поста аэродрома "Внуково"

Суд в Москве заключил в тюрьму помощника начальника таможенного поста аэродрома "Внуково" Вячеслава не, подозреваемого в превышении должностных полномочий, информирует в субботу СК (СК) РФ.

"Прокуратурой и милицией Столичного межрегионального следственного управления на транспорте длится следствие дела, возбужденного в отношении и.о. помощника начальника Внуковской таможни - начальника таможенного поста аэродром Внуково Романа Курзенкова, и.о. начотдела особых таможенных операций №4 Михаила Фаста, помощника начотдела особых таможенных операций №3 Алексея Плитина, главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова и других неустановленных чиновников внуковской таможни. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых следствий", - поведали  в учреждении.
По мнению следователей, Курзенков сообща с Лацких и другими, пока неустановленными чиновниками таможни, организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через особый проход "зеленый коридор" таможенного поста аэродрома. Для компании деятельности указанного канала он кроме того притянул Фаста, Плитина и Кудряшова, которые осознавали, что их коллективные деяния будут выходить за пределы представленных им должностных полномочий и совершать их они не вправе никогда.
В будущем, в срок с 7 января по 3 марта этого года в рамках данного канала двенадцатью пассажирами рейса Стамбул-Москва в нарушение таможенных правил был осуществлен противоправный ввоз коммерческих партий товаров на таможенную местность Таможенного альянса, информирует СК.
"Помимо этого, Курзенков, не имея полномочий на осуществление таможенного надзора товаров, в установленные дни этого года самолично реализовал таможенный надзор пассажиров рейса Стамбул-Москва, в частности отстраняя наряду с этим от исполнения своих обязанностей работников таможенного поста, несших службу на "зеленом коридоре". Таким образом он изымал возможность обнаружения иными работниками таможни обстоятельств противоправного перемещения пассажирами коммерческих партий товаров", - полагает расследование.
Согласно данным учреждения, 4 марта  Плитин и Кудряшов, при осуществлении таможенного надзора на "зеленом коридоре", свободно упустили 13 пассажиров названного выше рейса, носящих с собой багаж с товарами турецкого производства, превышающий 50 кг.
Следствие дела длится.

Почитайте еще интересный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть станет весьма полезно.

Суд взял под стражу 1го участника драки на Хованском кладбище в Москве

Пресненский суд Москвы санкционировал первый арест участника массовой драки на Хованском кладбище в Москве, под стражу поехал адвокат Александр Бочарников, передает в понедельник обозреватель РАПСИ из зала суда.

Со слов дознавателя Максима Кичигина, подозреваемый был задержан на месте правонарушения. «Так как данный гражданин принимал участие в массовой драке, на нем были следы правонарушения, имеется основания считать, что Бочарников укроется от расследования», — разъяснил своё ходатайство дознаватель.
«Ходатайство дознавателя удовлетворить, выбрать в отношении Бочарникова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 14 июля», — произнёс судья.
Сам подозреваемый виновности отрицает и отказался давать свидетельства. «Я не осознаю в чем меня обвиняют», — разъяснил Бочарников в суде.
«Имеется свидетельства свидетеля — директора кладбища о том, что он был там. Но нахождение на кладбище не воспрещено», — разъяснил защитник Бочарникова Юрий Рыков.
В 2004 году подозреваемый был судим за воровство объектов, имеющих особенную ценность, и 3 года осуществил в колонии.
Согласно данным московского главка МВД, драка на Хованском кладбище в Москве случилась в субботу, в ней приняли участие режима 200 человек, задержаны и довезены в милицию были 112 участников инцидента. Как информирует департамент здравоохранения Москвы, умерли 3 человека. По подготовительной информации, спор случился из-за борьбы за местность обслуживания на кладбище. По обстоятельству убиения СК открыл дело.

Посмотрите еще хорошую информацию в области юрист регистрация. Это вероятно будет полезно.

Предлагается передать осуществление оценки по кадастру государственным учреждениям

Система государственной оценки по кадастру может быть улажена обособленным законом. По предложению Руководства РФ, оценивать кадастровую цена объектов станут особые государственные бюджетные учреждения, сделанные в всяком регионе. Помимо этого, они будут предоставлять физическим и юридическим лицам пояснения, связанные с определением кадастровой стоимости, и пересматривать заявления об изменении оплошностей.

Предполагается, что о итогах осуществления оценки бюджетное учреждение будет отчитываться перед полномочным органом подобающего региона. Кроме того установлен контроль за деятельностью учреждений со стороны Росреестра. В случае обнаружения нарушений это учреждение будет выдавать предписания об их устранении.
Как и сейчас, итоги определения кадастровой стоимости возможно будет обжаловать в рабочих группах, намерено сделанных на местном уровне, либо в суде. Наряду с этим подготовительное заявление в рабочую группу предлагается сделать необязательным. На сегодняшний день правовые лица должны соблюдать досудебный режим (абз. 1, абз. 3 ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"; потом — закон об оценочной деятельности).
Подобающий закон¹ нацелен на разбирательство Государственной думы.
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению государственная оценка по кадастру выполняется через систему независимых оценщиков с привлечением частных компаний (ст. 4, ст. 24.15 закона об оценочной деятельности). Подчёркивается, что такие оценщики не имеют доступа к нужным сведениям, которыми могут располагать государственные компании. К примеру, им может быть недоступна добавочная информация об предметах оценки и ценообразующих моментах.
Помимо этого, на сегодняшний день отчётность о кадастровой стоимости проходит экспертизу в саморегулируемой компании оценщиков и утверждается клиентом – органом субъекта либо местного образования (ст. 24.16-24.17 закона об оценочной деятельности). Так, согласно точки зрения руководства, совершается "размытие" ответственности между клиентом, исполнителем, оценщиком и саморегулируемой компанией оценщиков. Принятие нового закона разрешит гарантировать концентрацию ответственности на сделанных государственных учреждениях.
Как подчеркнул на совещании Руководства РФ, состоявшемся 28 апреля, глава правительства Медведев, на сегодняшний день один и этот же предмет может оцениваться по-различному, что приводит к со стороны граждан и юрлиц. Наряду с этим увеличение кадастровой стоимости увеличивает базу по налогам на недвижимое имущество, а по итогам – и сумму налога. Глава правительства сохраняет надежду, что ввод университета государственных оценщиков разрешит поменять обстановку.

Изучите также полезную заметку на тему срок для снятия блокировки счета банком. Это может быть будет весьма интересно.